|
정부 및 재계는 통 일한국에서의 상호호혜적인 경제협력의 가능성과, 그러한 협력이 결실을 거두기 위해서 회 피되어야 할 문제 또는 해결되 어야 할 문제들에 대해 초점을 맞추기 시작해도 좋을 단계에 와 있다. 일본 재계는 북한· 중국 및
|
|
|
전략적 구도 속에서 한반도 문제를 조망하고 있다. 이러한 인식을 바탕으로 중국은 ①개혁개방정책의 효율적인 추진을 위한 주변정세의 평화와 안전 구축 ②일본한국 등 주요 역내 국가들과의 경제협력증진방광득, “중국의 중화세계관과
|
|
|
한국정부는 남북한 평화구도의 경색화를 우려하고 중국과 러시아와의 외교적 관계를 고려하여 정치적인 접근을 자제하고 있는 것이 현 실정이다. 따라서 한국정부의 탈북자 전원수용정책이 실제는 선별수용으로 소극적인 수준에 머물고 있
|
|
|
중국의 경우 일본보다 국민 대중의 정서가 정부의 반응에 훨씬 민감하게 연결될 여지가 크다. 여기에 중국 방송정책을 관장하는 국가광전총국이 무역보복 이전부터 해외 방송콘텐츠 방영 규제를 강화하려는 움직임을 보였기 때문에 중국정
|
|
|
북한대사관 관리를 비난, 북중 국경선 부근에 있던 무장경찰을 인민해방군으로 교체하는 등 북한을 압박하는 정책을 취해왔다. 그러나 무엇보다도 중국은 6자회담의 적극적으로 주도하는 등 동북아 지역 내 자신의 영향력을 한층 더 강화시
|
|
|
정부의 대북 포용정책 등에 대하여 한국과 유사한 정책을 견지하여 왔다. 북한이 남북정상회담의 개최를 받아들이고 여타 분야에서의 남북관계 개선에 호의적인 반응을 보임에 따라서 한반도 이슈관련 남북한-러시아간 입장차이가 좁혀지고
|
|
|
국방부 / 국제 테러리즘-21세기의 새로운 전쟁, 국방부 정책기획국 대외정책과, 2002
김성한 / 테러사태 이후 미국의 대 테러 및 대외정책 전망, 외교안보연구원
세계의 테러리즘 추이와 대책 실태 / 국제문제조사연구소, 1983
이대우 / 9·11 테러
|
|
|
북한의 대외관계 변천과정
가. 진영외교기(1948년-1950년대 초)
나. 다변외교기(1950년대 중반-1960년대 말)
다. 실리외교 추구기(1970년대)
4. 정권 수립 이후 북한의 대외 관계
가. 북한과 러시아(구소련)간의 관계
나. 북한과 중국간의 관계
|
|
|
국은 중국이나 일본 어느 한쪽에 무게를 더 실어준다는 인상을 주지 않으려고 하고 있다. 이는 미국의 전통적인 對아시아 기본정책인 세력균형정책의 일환이지만, 아무튼 미국은 잠재적 가상적국인 중국과는 「전략적 동반자관계」를 맺어
|
|
|
국가이익을 추구하는 방향으로 확대, 발전되어야 할 것이다.
셋째, 상호 갈등·모순적인 대북외교목표들 간의 조절·보완이 요구된다.
북한과 관련해서 우리의 안보정책과 통일정책의 조화가 필요하다. 안보만을 앞세워 통일에 역행하는 외교
|
|
메뉴펼치기
