|
의미를 가질 수 있는지는 의문이다. 1. 비판의 초점이 된 토지조사사업의 수탈론
2. 수탈론의 부정을 위한 핵심적 실증 내용 `사업`의 과정과 의의에 대한 저자들의 주장을 김홍식
3. 경제학의 `마술`에 사라진 식민지
4. 끝내면서
|
|
|
그것이 민족주의 사관이든 식민지적 내재적 발전론의 사관이든)을 위해 사실을 왜곡하거나 감추려는 시도라는 이야기다. 일제 식민지 시대에 일제에 의해 시행되어진 여러 제도는 극단적으로 단지 개발, 수탈이라고 단정짓기는 무리가 있다.
|
|
|
그러나 어느정도 경제성장의 궤도에 오르고 이제 성장률이 완만한 곡선을 띄고 있는 대한민국에서 발전국가의 틀로는 이미 노동력과 자본력이 포화상태에 이르른 한국경제를 살릴 수 없다. 이제는 기술진보를 이룰수 있는 국가틀을 완성해
|
|
|
부구조론에 해당하는 관료적 권위주의론과 과대성장국가론을 주로 그 이론적 틀로 삼고 있는 연구자들의 주장이다. 둘째로 이러한 제3세계론적 상부구조론을 비판하면서 신식민지국가독점자본주의론에 입각하여 신식민지국가독점자본주의
|
|
메뉴펼치기
