|
생산을 통한 영양상태 개선
2) 환경오염 줄일 수 있어
3) GMO, 안전하다
5. GMO 반대 입장
1) 식량 문제는 분배의 문제
2) 검증되지 않은 안전성
가) 인체에 치명적일 수 있어
나) 자연 생태계 위협
6. GMO 논란에 대한 나의 생각
참고자료
|
|
|
유전자변형생물체 관련 주요 통계, 3쪽, 한국생명공학연구원 바이오안전성정보센터
- 최낙언(2018.03.02.) [맛과 식품의 과학] GMO 완전표시제, 정말 소비자에게 도움될까?, 매일경제 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. GMO 농산물의 세계적 생산현황
2. GM
|
|
|
유전자조작식품의 안전성평가기술의 개발, pp 9∼84
○ 산업 자원부. 2008. 생명공학 안전성 의정서에 관련한 생명공학 제품 및 변형 생물체의 수출입 현황 등에 관한 연구
○ 박선희. 2000. 소비자를 위한 식품의약품 정보, 유전자재조합식품의
|
|
|
GMO 의무표기제를 가공식품까지 확대해야 할 것이다. 이를 위해서는 일본과 같이 정부 관련 부처간의 협의체를 만들거나 기능을 일원화할 수 있는 새로운 기구를 설치하는 방법도 고려해 볼만 하다.
2) GMO 개발단계의 안전성 보장
GMO의 이용이
|
|
|
식품의약품안전청은 우리나라 국민을 위한 기관인지 미국 기업을 위한 기관인지가 진정 의심스러운 지경이다.
③ 우리나라 GMO식품에 대한 현행 법안
ⅰ) GMO와 관련하여 우리청에서는 "유전자재조합 식품, 식품첨가물 안전성 평가자 료 심사
|
|
|
식품부, http://www.mifaff.go.kr
배선희, 농업계 고등학교 학생들의 유전자 변형 농산물에 대한 인식, 순천대학교 교육대학원 논문, 2002.
한국식품위생연구원. 유전자조작식품의 안전성평가기술의 개발, 1998.
박성용, GMO 표시제도와 소비자의 알
|
|
|
안전성을 식품의약품안전청장에게 확인받고자 할때의 심사기준으로 사용하기 위한 지침.
) 유전자재조합식품 식품첨가물 안전성 평가자료 심사지침
6-4. 우리나라의 GMO 표시제 현황
1) GMO 표시제의 정의
GMO 표시제란 유전자변형 표시 대상
|
|
|
유전자조작식품이 주는 경고, 당대
▷ 농림부(2007), GMO 안전성 평가 심사 현황
▷ 반다나 시바, 한재각 외 옮김(2000), 자연과 지식의 약탈자들 - 인도의 여류 생태운동가가 다국적기업들의 제3세계 생물자원 약탈과 GMO 관련 문제들을 호소력있게
|
|
|
현황 및 향후 전망, 최양도, 서울대학교 농업생명과학대학, 2002.
3. 우리나라 유전자 재조합 식품안전성 평가 의무화제도, 박선희, 식품의약품안전청, 2002.
4. 유전자재조합 식품정보 및 모니터링 및 분석사업, 식품의약품안전청, 2004.
5. GMO 위해
|
|
|
유전자 클로닝 방법
1) 유전자 첨가
2) 유전자 삭제
⑵ 유전자 도입 방법
1) Agrobacterium법
2) Protoplast(원형질세포법
3) Particle-gun법
3. Flavr Savr 토마토의 개발방법과 현황
4. Glyphosate 저항성 콩의 개발 방법과 현황
5. GMO의
|
|
메뉴펼치기
