|
신용공여한도
1. 현황
1) 금융지주회사의 신용공여한도
2) 은행지주회사의 대주주에 대한 신용공여한도
2. 통합시 문제점
3. 개선방향
Ⅴ. 금융지주회사의 미국 사례
1. 관련법
1) Glass-Steagall Act(1933)
2) 은행지주회사법(Bank Holding Company Act
|
|
|
신용위험상시평가
1. 신용위험 평가
1) 평가대상기업
- 다음 요건을 감안하여 자율적으로 선정하되, 대상기업의 신용공여규모는 각 금융기관이 자체 실정에 맞게 합리적으로 결정
최근 3년간 연속하여 이자보상배율(영업이익/금융비용)이 일
|
|
|
신용평가시스템이 상기 기준을 충족할 경우 은행은 내부신용등급별로 신용공여액과 그에 대한 핵심적인 손실특성(PD 등)에 대한 추정치를 금융감독당국에 제공하여야 한다.
- 신용공여액에는 기 실행된 여신뿐만 아니라 향후 실행예정인 약
|
|
|
신용도, 경영진의 사업수행능력, 기타 기업경영에 영향을 미치는 사항
Ⅴ. 기업신용위험상시평가
1. 세부 신용위험 평가대상기업 선정 기준
□ 각행별 최저 신용공여규모 기준
기업구조조정촉진법 적용대상 기업 : 30억원
기업구조조정촉진
|
|
|
킬 가능성이 있다. 즉 신협약안의 내부등급법을 적용하는 은행들은 경기상승기에 리스크를 과소평가하여 신용공여를 확대시킴으로써 경기과열을 초래하는 반면 경기하강기에는 오히려 리스크를 과대평가하여 불황의 폭을 깊게 하는 경기순
|
|
 |
책임재산에 속하지 않도록 한 자산유동화법의 취지에 비추어 볼 때 촉진법상의 신용공여를 위와 같이 확대(擴大) 해석하는 것은 이러한 자산유동화법의 취지 뿐만 아니라 우리 민법 및 도산법의 기본원칙을 도외시하는 것으로 판단된다. 그
|
|
|
신용도를 평가하는 새로운 기준이 될 수도 있다.
국내에서도 제조물책임법 발효, 주주대표소송, 각종 안티사이트의 출현 등에서 보듯 윤리경영을 요구하는 이해관계자들의 목소리가 커지고 있다. 또한 외환위기 이후 일부 대기업들의 분식
|
|
메뉴펼치기
