|
스크 값 추정, 한국데이터정보과학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 수익률(수익율)의 변동성
Ⅲ. 수익률(수익율)의 인적자본론
Ⅳ. 수익률(수익율)의 규모효과
Ⅴ. 수익률(수익율)의 측정모형
1. 페어게임모형
2. 서브마팅게일 모형과 마팅게일 모
|
|
|
스크로부터 면역됨을 보여 준다.
DS = (DA-DL)A/S + DL (2)
그러나 Barney(1997)가 지적한 것처럼 기업의 금리변동위험 노출 정도를 측정하는 지표로서 식 (2)의 자본듀레이션은 자산운용금리와 부채조달금리가 일치할 때에만 유효하다는 한계를 갖는다
|
|
|
위험관리론, 경문사
윤평식·김철중 - 시장위험관리, 경문사, 1998
윤평식·김철중 - VAR(시장위험관리), 경문사
조하현·이승국 - 금융리스크 측정과 관리, 태창사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 위험의 정의
Ⅲ. 위험관리시스템 VaR(Value at Risk)의 종류
1. Cov
|
|
|
신용위험 상시평가 모니터링 결과, 한국개발연구원
◇ 노태협(2010), 기업 신용 위험관리를 위한 재무 상태 및 추세 진단 모형, 대한회계학회
◇ 이지평(2002), 일본 금융위기 가능성 진단, LG경제연구원
◇ 이소현(2008), 학부모의 학교급식 모니터
|
|
|
스크 통제기능
3. 명확한 책임과 권한
4. 위험자산의 분산화
5. 리스크관리의 내부모형 구축
Ⅲ. 은행위험(은행리스크)의 ALM시스템(자산부채종합관리시스템)
Ⅳ. 은행위험(은행리스크)의 감독
Ⅴ. 은행위험(은행리스크)의 신용위험
|
|
|
신용카드사의 신용위험관리에 대한 연구, 서울대학교
* 아림(2008), 국내 신용카드사의 디자인경영 전략 연구, 성균관대학교
* 안재욱(2003), 신용카드사 규제에 대한 소고, 여신금융협회
* 이종성(1994), 신용카드사의 서비스질 측정, 조선대학교
*
|
|
|
위험가중치에 대한 논란, 한국금융연구원
김진호(2012) - 금융위기와 리스크관리, 박영사
박준영(2002) - 위험 채권 가격 결정 모형에 대한 연구, 연세대학교
이준희 외 1명(2002) - 위험 채권의 평가, 한국재무학회
전승훈 외 1명(2012) - 금융위기 전
|
|
|
스크파이낸스에 관한 연구, 한국산업경제학회
오철우(1989) : 경영컨설팅 업무와 기업리스크 분석, 신용보증기금
정병대(1996) : 기업 리스크관리의 개념과 실천에 관하여, 금융감독원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 기업리스크(기업위험)의 유형
1. 개발위
|
|
|
위험관리시스템 구축방안, 동국대학교경제경영연구원, 1998
함유근, 국내 금융기관의 위험관리시스템 도입에 영향을 미치는 요인, 한국경영과학회, 1998 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 위험관리시스템(리스크관리시스템, VaR)의 정의
Ⅲ. 위험관리시스템(
|
|
|
모형
1) ALM의 등장배경
2) ALM의 의의 및 정의
3) ALM 도입의 필요성 및 전제조건
4) ALM 시스템
3. VAR 모형
1) VAR의 의의와 개념
2) 전통적인 위험측정치와 VAR
3) VAR의 기능과 특성
(1) 정보보고(information reporting)
(2) 재원분배(resource allocation)
(3)
|
|
메뉴펼치기
