|
패권주의적 차별 정책이나 신자유주의적 세계화에 대응할 수 없으며 세계화의 다른 측면을 이해할 수도 없다. 어떤 세계화를 어떻게 만들어나가느냐 혹은 어떻게 거부하느냐에 따라 오히려 한국인은 미국과의 불평등한 관계를 개선하고 전
|
|
|
신자유주의에 대한 저항으로 보는 견해
※ 노암 촘스키의「불량국가」(Rogue States)를 중심으로
※ 신자유주의
※ 패권주의
5. 이슬람 내부의 충돌로 보는 견해
C. 결론
1. 앞으로의 전망
2. 미국의 이중성 ( 자유주의와 패권주의 )
|
|
|
신자유주의에 저항하는 민중들, 도서출판알, 2009
◈ Frank Umbach, 아시아에서의 다자주의의 미래, 고려대학교 일민국제관계연구원, 2004 Ⅰ. 아시아의 다문화주의
Ⅱ. 아시아의 지역주의
Ⅲ. 아시아의 패권주의
Ⅳ. 아시아의 다자주의
|
|
|
신자유주의 비판을 위하여」』, 공감, 1997
외교통상부 세계무역기구과「WTO 이해하기」,1999. Ⅰ. 서론
1. 세계화란
2. 세계화와 신자유주의 관계
II. 신자유주의 형성
1. 미국경제의 패권주의 과정
2. 한국경제의 세계화
3. 신자유주
|
|
|
신자유주의적 정책이 우리사회에 미치는 영향
6-1.세계화(globalization)
세계화는 ‘globalization’을 우리말로 번역한 단어로서, 최근 들어서 우리는 이 단어를 주위에서 쉽게 접할 수 있다.하지만 이 단어에 대해 명확하게 내려진 정의는 없다. 세
|
|
 |
패권주의 연구』(1991).
문용직, \"한국의 정당과 지역주의\", 경남대 극동문제연구소,『한국과 국제정치』8권,1호 (1992).
조기숙,『합리적 선택-한국의 선거와 유권자』(한울, 1996).
Alice H. Amsden, 이근달민선식 역,『아시아의 거인: 한국의 후발공
|
|
메뉴펼치기
