|
신종감염병에 대한 언론보도 비교연구 : 사스, 신종플루, 메르스를 중심으로’, 서강대학교 대학원 ; 서울, 2018 1. 서론
2. 본론
(1) 「마스크가 말해주는 것들 : 코로나19와 일상의 사회학」
(2) 감염병이 발생시키는 사회문제현상의 그
|
|
|
보건 등의 체계에 발전을 이끈 것은 사실이다. 세계의 주요 도시들의 상하수도 시스템이 정비되면서 천연두가 종식된 것은 전염병과의 전쟁의 역사에 큰 획을 긋는 커다란 사건이었다. 하지만 아직도 말라리아나 결핵, 에이즈, 신종플루, 사
|
|
|
역사적으로 가장 악명 높은 팬데믹은 중세 유럽 인구 1/3의 생명을 앗아간 흑사병
1918년 스페인독감, 1957년 아시아독감, 1968년 홍콩독감, 2009년 신종플루로 불린 인플루엔자 A(H1N1)에 이어 11년 만에 세계보건기구(WHO)가 코로나19에 대한 팬데
|
|
|
보건기구(WHO)의 역할과 한계: 코로나19 창궐 상황을 중심으로」,『홍익법학』제21권 제4호.
2. 사이트
중앙일보(https://www.joongang.co.kr).
코로나19 실시간 상황판(https://coronaboard.kr).
국경없는의사회(https://msf.or.kr). Ι. 서론
Ⅱ. 본론
1. 코로나1
|
|
|
신종 감염병에 대한 공동 대응, 즉시 신고, 여행제한 여부를 골자로 한 국제보건협약을 각국 보건장관들 이 모여 맺었다. 2009년 신종플루도 비슷한 상황이었다. WHO에 보고가 된 시점은 4월 23일이었지만 그 전에 멕시코 중부 지역에서 농부들이
|
|
|
보건 거버넌스의 주축은 미국이다. 그리고 오바마 대통령이 부임하던 시절의 보건 거버넌스는 성공에 가까운 형태로 보인다. 당시 신종플루, 에볼라 등의 신종 감염병이 전 세계적으로 퍼졌을 때, 이러한 전염병의 확산이 미국 사회를 혼란에
|
|
|
보건복지부 http://www.mohw.go.kr 를 참조하였다.
에 의하면 올해 복지예산은 정부 총지출의 16.1%를 차지한다고 한다. 아직도 OECD최하위권 수준이라고 하니 약 20% 초반 정도까지 올리고, 저소득층만을 위해 복지를 하는 것이 아닌 모든 국민을 위한
|
|
|
보건경제정책학회, vol.13, no.1, 2007.
김양우. 신종플루의 역학 및 경제적 부담 측정연구. 서울: 고려대학교 대학원, 2012.
이진표. 메르스가 대형마트 매출액에 미친 영향 분석. 서울\"고려대학교 생명환경과학대학원, 2017.
서경화, 이정찬, 김계현
|
|
|
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B2%B0%ED%95%B5
『M&D』 http://mndkorea.com/zboard/zboard.php?id=notice
보건복지부 ; 대한결핵협회, 「전국결핵실태조사 결과, 제7차」, 1995
국립보건원,「전염병 통계연보」, 2002
대한결핵협회,「결핵일반지식」, 2004
|
|
|
보건산업진흥원 『2008 의약산업분석보고서』
네이버 증권 『http://stock.naver.com/item/coinfo.nhn?code=000640』
『http://stock.naver.com/item/coinfo.nhn?code=008930』
동아제약 홈페이지
한미약품 홈페이지 [서 론]
* 동아제약 개요
1. 분석기업 선정동기
|
|
메뉴펼치기
