|
래하였다.
-------------------------
결 론 : "공화주의 혹은 자유주의의 어느 쪽이 18세기 말에 보다 더 지배적인 전통이었느냐"하는 이분법적 발상에 바탕한 그릇된 문제제기 방식을 지양해야 한다. 전체 독립혁명사상의 구성부분들이었던 개별사
|
|
|
19세기 휘그학파 ( Whig 學派 )
5-3. 20세기 전반 제국학파 vs. 진보학파
5-3-1) 제국학파
5-3-2) 진보학파 (사회경제학파)
5-4. 신휘그학파 / 합의학파
5-5. 사상학파 vs. 신사회경제학파
5-5-1) 사상학파
5-5-2) 신진보 또는 신사회경제학파
|
|
|
공화주의, 전민족적 대동단결주의, 세계평화주의로 대별될 수 있다. 이것은 곧 한국의 근대 민족주의사상의 기초가 된다.
첫째로, 31운동의 사상은 완전 독립주의 사상이었다. 이는 19세기 형성기부터 열강의 제국주의 침략과 간섭에 반대하여
|
|
메뉴펼치기
