|
외교정책을 펼친 군주 광해군에게서 가장 확실히 배워야 할 점은 바로 그것이다. 1. 광해군의 소개
2. 즉위 직후의 전란 복구 활동
3. 왕권 강화의 열망과 ‘폐모살제(廢母殺弟)의 굴레
4. 절묘한 외교정책
5. 광해군의 평가문제
|
|
|
실리외교 : 광해군의 자강과 기미책을 바탕으로」.『육사논문집』제 57집 제 2호 육군사관학교. 2001. pp.151-178
정홍준.「임진왜란 직후 정국의 추이와 북인정권의 성립」.『사총』Vol.34. 역사학연구회. 1988. pp.49~78
이재철.「광해군대 비변사의
|
|
|
실리외교 펼침
▣ 인조반정
- 경북에서 일어나 단순 강도사건을 광해군과 대북파는 소북파와 영창대군에게 죄를 물음
※ 광해군과 대북파에게 위협적인 선조의 적장자 영장대군 증살, 인목왕후를 가둠(폐모살제)
- 대의와 명분, 효를 중시하
|
|
|
폐하고 동생을 죽인 패륜군주다?!
2) 광해군이 궁궐공사에 매달린 까닭
4. 공세적인 대명외교
5. 권력 16년, 춘몽 16년
1) 광해군의 폐위 - 서인, 인조반정을 일으키다.
2) 인조와 반정주체들의 고민
3)인조반정 이후의 대외정책
6. 광해
|
|
|
외교를 통해 국가의 자주권을 키우는 뛰어난 외교정책을 보여줬다..
3. 인조반정의 결과
당시의 사회적 분위기에서 혁신적이고 개혁적인 광해군의 정책에 대해 위기를 느끼고, 권력에서 소외받고 있던 서인들은 '폐모살제'를 명분으로 반정
|
|
 |
외교를 한 것은 아니었다. 미국은 또한 항상 실리주의 경향이 강한 국가였음을 알아야 한다. 건국초의 고립주의와 먼로선언은 미국인의 특이한 도덕주의적인 경향에서 그 연원을 찾을 수도 있지만 또 한편으로는 건국초의 한미한 국가가 갱
|
|
|
외교문제에 있어서 어느 정도 거울이 되는 교두보가 되어야 할 것이다.
Ⅵ. 참고문헌
강형욱/ 한중일FTA의 경제적 효과와 추진전략/ 삼일/ 2007. 11. 30
김동진/ 한미FTA협상과 향후 전망/ 한국과학기술정보연구원/ 2006. 12. 20
김양희/ 한일FTA와 일
|
|
|
외교력을 강화하면서 강대국의 면모를 갖추고 있기 때문이라고 주장하면서 중국이 경제력을 바탕으로 실리와 체면을 동시에 추구하는 외교적 수완이 두려운 것임을 지적하고 있다.
중국의 힘과 의도가 과장되어 있다고 주장하는 기우론자들
|
|
|
외교자세에서 탈피, 어느 한 국가에 치우치는 편승적 자세에서 탈피해 전략적 선택 필요
(3) 향후 중국과의 관계를 고려해 평화적이고 대화로서 해결/올바른 인식과 원칙을 견지-상생의 길을 모색해야 할 것
(4) 고구려사 연구를 위한 모든 인
|
|
메뉴펼치기
