|
정치적 측면으로만 접근한다는 것이 어렵기도 했지만, 영화가 어떠한 의미를 가지고 있지 않는다고 하더라도 그것을 받아들이는 현실의 정치가 어떠한 의미를 찾아낸다면 그것과 합쳐져 큰 파장을 낼 수 있는 것이 영화라는 생각을 하게 되
|
|
|
정치적 해석을 금기했다.
시대적 사건에 정치적 해석은 배제했고, 영화 전체를 이끄는 흐름은 서정적이고, 그 울분의 시대를 살아간 소시민들의 힘없는 저항과 그들의 비극을 신파적으로 풀어나간다. 유독 이 영화에서는 코미디와 장렬한 최
|
|
|
언어, 외모 등의 외형적 측면에 영향을 미친다.
둘째, 영화는 사회를 비추는 거울의 역할을 하면서 사회적‧종교적 측면에 영향을 미친다.
셋째, 영화는 만드는 사람의 가치관이나 시선이 정치적 측면에 영향을 미치기도 한다.
|
|
|
해석을 이전에 남북한을 소재로 다룬 영화들과는 다르게 감독만의 특색으로 해석한 ‘쉬리’와 동족상잔의 아픔인 한국전란을 배경으로 형제의 우애를 독특하게 그려낸 ‘태극기 휘날리며’ 등 강제규 감독만의 특색으로 1999년 과 2004년 최
|
|
|
실미도>를 중심으로 역사-서사 영화 다시 생각하기 -」,『영화연구』, 한국영화학회, 2005 vol 26.
- 김기덕,「[연구동향] 전통 역사학의 응용적 측면의 새로운 흐름과 과제 - \'인문정보학\'ㆍ\'영상역사학\'ㆍ\'문화콘텐츠\' 관련 성과를 중심으
|
|
메뉴펼치기
