|
과학지식은 어떤 과정을 통해 생성되는지, 과학의 법칙과 설명은 다른 학문의 법칙이나 설명과 어떻게 다른지 등에 대해 의문을 제기하고 이를 해결하려는 학문으로 볼 수 있다. 과학적 방법에 대한 대표적인 견해는 논리적 실증주의, 논리적
|
|
|
실증주의적 방법을 사용하여 객관적 데이터를 분석하고, 해석주의적 접근을 통해 개인의 경험을 탐구하며, 비판적 사회과학의 시각을 적용하여 구조적 문제를 조명하는 방식이 가능할 것이다.
결국 사회과학 연구는 특정 패러다임에만 의존
|
|
|
과학 (自然科學,
natural science)의 발전에 영향을 받아 과학적 방법을 사용하여 연구한다.
사회과학은 사회적 현상에 대한 지속적인 연구를 통해 사회적 현상을 경험적
지식체계로 만들어 가는 학문이다. 따라서 사회과학은 논리실증주의
|
|
|
과학을 시작으로 과학의 역사를 언급하면서 그리스
과학의 영향을 받았던 아랍과학과, 주변부로 치부되었던 동양의
과학을 중국의 과학을 중심으로 고찰.
Ⅲ. 본론 2 (과학철학의 두 양상-논리실증주의와 사회 구성주의)
--과학
|
|
|
과학적 이미지의 활용
╋━━━━━━━━━━─────────
❖ 증거로서의 이미지
- 사진 이미지를 생산하는 기계적인 속성은 과학실증주의의 영향을 받아 사진적 진실이라는 개념을 확산.
- 사진은 근대성 하에서 과학
|
|
 |
과학은 ”개별적“ 방법에, 자연과학은 ”일반화적“ 방법에 각각 근거하며, 전자는 價値關係的으로 후자는 몰가치적으로 파악한다고 정의했다.
이와같이 신칸트학파〔서남 독일학파〕의 이들 두사람은 모두 함께 실증주의적자연과학작 방
|
|
|
과학화를 시도하는 M. 슐리히, F. 바이스만, H. 파이글 등의 논리실증주의자들, 그리고 W. V. O.콰인, P. 스트로슨 등 논리학과 언어학과의 밀접한 연관 속에서 진리에 관한 새로운 의미론적 접근 등의 최근 20여 년 간의 철학적 업적들을 대표적으
|
|
|
실증주의라는 철학적 체계(물론 실학을 연상할 수도 있으나 그 맥이 현대 문학에까지 연계되지는 못했다고 본다.)도, 서구에서 꽃 핀 과학의 발달도 체계적으로 거치지 않고 형성되었다는 특징을 갖는다.
따라서, 자연 발생적으로 형성된 것
|
|
메뉴펼치기
