|
측정상에 나타나는 제너다이오드의 I-V곡선을 일반다이오드의 I-V곡선과 비교 서술하라.
역방향에서 항복전압(약 5v)이상에서 전류를 도통시켜준다.
6-3 LED와 다이오드 정류회로
7)표 4-6(b)의 반파정류회로의 출력파형으로부터 평균값을 구하여
|
|
|
0.20699
(100%)
① 4.17% ② 11.91% ③ 13.83%
④ 14.15% ⑤ 13.91%
⑥ 13.31% ⑦ 7.84%
① 891 ② 1882
③ 2445 ④ 2787
⑤ 2525 ⑥ 2094
⑦ 1275 1.실험목적
2.관계 이론
3.실험장치
4.실험준비
5.실험방법
6.실험상의 유의점
7.실험결과 분석 및 평가
|
|
|
(사진) 이로부터 시정수를 구하시오.
그리고 이론상의 시정수도 계산하시오.
3. 실험과정 5.3의 결과를 그리고(사진), 각 damping 조건을 쓰고, 이를 설명하시오.
4. 이번 실험을 통해 무엇을 알 수 있는지 자세히 기술하시오.
결론 및 고찰
|
|
|
측정하여 채널1데 표시된 구형파와 함께 그 파형을 도시한다.
④표에 Vi(t)의 진폭과 주파수 및 V0(t)의 진폭과 주파수를 측정하여 기록한다.
⑤Vi(t)를 정현파로 바꾸고, 실험과정 ③, ④를 반복한다.
구형파
정현파
진폭
주파수
진폭
주파수
Vi(t)
|
|
|
파형이 구형파에 가장 가깝도록 교정하면 된다. 10:1 프로브를 모든 주파수에 대해서 이상적인 10:1이 되도록 교정하는 것으로, 프로브와 오실로스코프의 조가 바뀌면 매번 해야 한다.
실험 3 : HPF의 주파수 응답 특성 및 시간 응답 특성 측정
1.
|
|
|
측정치의 실질적인 오차이유
저항의 ± 의 오차값
콘덴서의 ±의 오차값
스코프 프로브의 ± 오차값 등등....
6. 결과 값 및 실험을 통한 느낀 점.
이번 RC 과도응답의 가장 큰 Point는 시간이 지남에 따라 전압이 증가하고, 입력전압과 전압이 같아
|
|
|
파형 비교 27
그림 4.15 주파수에 따른 입력파형, 복구된 데이터 파형 비교 28
그림 4.16 주파수에 따른 입력파형, PLL 출력 파형 , 복구된 데이터 파형 비교 29
그림 5.1 데이터 복구 확인 31
표차례
표 2-1 반도체 재료계 6
표 4-1 제안된 전압
|
|
|
실험절차의 결과와 같은 것을 알 수 있다. 이와 같이 삼각파와 출력파형의 관계도 시뮬레이션과 같게 나왔다.
5. 분석 및 토의
직류에서부터 저주파 까지의 신호 대역에서 신호의 입력되는 신호와 기준 전압의 크기를 비교하여 그에 따른 신호
|
|
|
있는데, 오실로스코프의 파형이 약간 흔들리게 나와서 정확한 계측을 하는데 어려움이 있었습니다. 그리고 위상지연을 측정하는 것은 오실로스코프을 다루는데 미숙해서 정확히 하지 못하였습니다. 1. 실험 결과
2. 토의 및 고찰
|
|
|
측정한 맥놀이 주파수와 평균주파수를 2개의 함수발생기의 전면에 표시된 주파수(f1, f2)와 서로 비교 분석하라(함수발생기에 표시된 주파수를 기준. 상대오차 포함). F = (f1-f2)/2, G=(f1+f2)/2의 관계를 만족하는가? 샘플링에 의한 오차로 고조파(hor
|
|
메뉴펼치기
