|
는 책이 눈에 띄었다. 매일 경제와 중앙일보가 \'올해 꼭 읽어야될 책\'으로 선정했던 것 때문일지도 모르겠다. 200년전의 영국의 경제학자에 대한 이야기라.. 난 \'국부론\'에 대한 막연한 개념을 떠올리며 지루할 것이라는 선입견을 가진채 책
|
|
|
성 있게 이동하지는 못할 것이다.
아무리 열심히 노력해서 자신의 몫을 얻을 수 있다고 하여도 출발선이 다르다면 계급 간의 이동은 없을 것이다. 또한 남의 도움을 받는 것은 한계가 있기 마련이다.
스미스는 이에 대해 국가에서 담당하는
|
|
|
인포르투갈이었던 점을 주시하였고, 국부의 관건은 화폐(금은귀금속)의 절대량에 있는것이 아니라 교환능력을 가지고 있는 생산력의 증가에 있음을 간파하였다. 당시의 화폐는 현대의 1차적인 자원(석유, 천연가스 등)과도 비교될 수 있다고
|
|
|
주의자들의 최근의 반발은 다시 스미스에게 관심을 나타내고 있다. 그의 사상이 보수주의자들이 생각하는 것이 반드시 아닐수도 있다. 그이유의 하나는, 경제적 자유에 대한 스미스의 체계가 제한적이고 값싼정부 그 이상의 것을 필요로 하
|
|
|
게 명확한 메시지를 전달합니다.
설득력 있는 논증
스미스는 논리적이고 설득력 있는 논증을 통해 자신의 주장을 뒷받침합니다. 그는 다양한 경제 사례와 이론을 통해 자신의 주장을 강화하며, 독자들에게 깊은 인상을 남깁니다.
결론
아담
|
|
메뉴펼치기
