|
나 현대는 이미 자본주의 사회이고 현대의 경제학이 주류임은 말할 것도 없다. 하지만 이 책이 지적한 것이 거짓은 아니다.
그래서 나는 경제는 `행복한 삶`을 영위하기 위한 수단이므로, 수단이 목적이 되지 않도록 해야한다는 것과 궁극적
|
|
|
. 수긍이가는 부분이지만, 왠지 설득력이 떨어지는 것 같은 먼가 부족한 느낌을 받기도 하였다.
이책은그 내용은 작지만매우깊은철학적인논의를알기쉽게 알려주고 있었서 무척 좋았다.
|
|
|
왔지만 난 경제에 대해 잘 알지 못했다. 하지만 작년에 시작한 재경, 세무 공부를 하게 되면서 경제에 대해 어느정도 알 수 있었다. 경제생활을 얼마나 잘 하느냐에 따라 돈벌이를 쉽게 하고 경제에 눈을 잘 뜰 수 있는지를 알 수 있었다. 이렇
|
|
|
아니라고 생각한다. 그리고 경제학의 관점에서 바라본 저자의 내공이 담긴 인생철학을 듣는 것도 좋은 경험이었다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. ‘중국경제를 말하다’의 핵심내용 요약 및 분석
Ⅲ. ‘중국경제를 말하다’에 대한 서평
|
|
|
아리스토텔레스. 『니코마코스 윤리학』, 이창우 외 2인, 마포: 이제이북스, 2008
- 애링턴, 로버트. 『서양 윤리학사』, 김성호, 파주: 서광사, 2007
- 홍기빈. 『아리스토텔레스, 경제를 말하다』, 마포: 책세상, 2004 Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 아
|
|
 |
경제』. 제24권 제5호 통권 제 271호.
한국게임산업진흥원. 2003.『한국 게임산업 연감』.
한국게임산업진흥원. 2008.“유럽 게임시장 진출전략 보고서.”『KOGIA 연구보고서』. 08-005.
한국게임산업진흥원. 2008.“2008 세계 게임시장 전망 세미나 Ⅰ·
|
|
|
말하다」,『내일을 여는 역사』,Vol23, 내일을 여는 역사, pp.252-286(p35)
이원보, 2005「가중된 탄압 뚫고 새로운 노동운동의 모색」,『노동사회』,Vol.98.No.-,한국노동사회연구소, , pp.173-188(p16)
이원보, 2005,「한국노동운동사 - 100년의 기록」, 한국
|
|
 |
해 역시 만만치 않은 나라라는 생각도 든다. 이런 철저한 전략 안에서 외교, 경제 정책을 펼치는 것이 미국이란 나라라고 생각하면 소름이 돋을 정도다. 촘스키같은 지식인들의 비판이 줄기차게 제기되고 있는 지금 이 순간에도 우리나라를
|
|
 |
경제문제의 해결에 얼마나 공헌하는가를 기준으로 해야 한다. 흔히 재벌이라 말하는 기업그룹에는 분명히 플러스 측면과 마이너스 측면이 있다. 마이너스 효과를 부각시키고 이의 시정에 초점을 맞출 것이 아니라 플러스 효과를 더 크게 하
|
|
메뉴펼치기
