|
아리스토텔레스가 말한 악덕에 가까운 것이었음을 니코마코스 윤리학 저서를 통해 알게 되었다. 보다 정의롭고 행복한 사회가 되기 위해선 예비교사인 나 자신이 저명한 도덕 학자들의 이론을 습득해야하며, 이를 학교현장에 적용하여 아이
|
|
|
좋음’의 일종으로 필리아와 친구를 바라보는 시각이 이후에 분석할 아리스토텔레스 고유의 입장에 가까운 것 같다.
3. 읽은 책
아리스토텔레스, <니코마코스 윤리학>, 최명관 옮김, 서광사, 2001 1. 본문발췌
2. 독후감
3. 읽은 책
|
|
|
아리스토텔레스의 말대로 인생의 행복을 추구하는 것이 생의 목적이라는 점에는 동의한다 해도 그 행복관은 각 사람에 따라 다를 수 있다.
그는 결국 에우리피데스가 '어떤 의미에서 변화는 달콤한 것'이라고 읊은 것을 정면으로 악덕이라며
|
|
|
윤리학의 이해』(서울: 철학과현실사, 2011)
아리스토텔레스 지음, 최명관 옮김, 『니코마코스 윤리학』(서울: 창, 2010)
플라톤, 『국가·정체』(박종현 역, 서울: 서광사, 1997) 1. 서론
2. 내가 생각하는 행복
3. 니코마코스윤리학에서 행복 위
|
|
|
아리스토텔레스의 입장이 이해가 되지 않았지만, 진정한 명예가 무엇인가에 대해 고민한 끝에 (여러 측면의 중용을 삶에 적용시킨다면 행복을 느끼지 않을 수 없겠다는 생각과 함께) 아리스토텔레스의 윤리학에 동조하게 되었다.
대학을 졸
|
|
|
론의 새로은 사고, 서울:한국 정신 문화 연구원
양재인(1996) : 현대한국정치론-정치엘리트의 역할과 공과, 한국정치외교사논총, 서울: 한국정치외교사학회 Ⅰ. 정치학의 연구
Ⅱ. 국제정치론
Ⅲ. 정치과정론
1. 정치과정의 특성
1) 투
|
|
|
론도 인식론도 다 같이 정초하려 한다. 또한 현실(정치)는 이데아의 무한히 모방해 들어감으로 규정하고 있으며 현실화함은 철인의 어두움에의 익숙함이다. 그의 윤리학은 다소 이상적인 기질 이 있으며 미분화 되어 있다.
② 아리스토텔레스
|
|
|
발휘될 수 있는 것이다.
8. 참고 문헌
※ 니코마코스 윤리학 (서광사, 아리스토텔레스 저, 최영관 옮김) 1. 책 소개
2. 저자 소개
3. 저자가 활동하던 시대
4. 저자와 관련된 인물들
5. 책의 목차
6. 내용 요약
7. 참고 문헌
|
|
|
윤리학]을 읽으며 느낀점 & 제 생각을 잠시 짧다면 짧은 이 한페이지에 담아 보았습니다. 이 책을 읽으며 실천, 앎, 이성, 즐거움, 절제 등 많은 것을 접해 보았고, 행복의 정점에는 행복에 다다르기 위한 실천의 활동이라고 제 나름대로의 결론
|
|
|
논리학 서론철학백과 서론, G.W.F.헤겔, 김소영 옮김, 책세상
헤겔 : 정신의 체계, 자유와 이성의 날개를 활짝 펼치다, 김준수, 한길사
피히테, 쉘링, 헤겔: 독일 관념론의 수행적 사유방식들, 로타 엘라이, 백훈승 옮김, 인간사랑 1. 논리학의
|
|
메뉴펼치기
