|
상대적으로 중요한 물품의 순서를 매기시오. 1번이 가장 중요한 것임 part1
CASE1: NASA 문제, CASE2 : CANADA 문제
PART2
2안비교순위결정법(Pair ranking), 가중순위결정법(Weighted ranking)을 활용한 아이디어 판정을 10단계
part3
결과 및 고찰
|
|
|
발표 과제
- 제주도 고립을 극복할 다양한 아이디어 도출(20가지 이상)과
아이디어 다듬기 과정을 실시하여 최적의 해결안 선별.
- 휴대전화 중 하나를 고를 때 사용한 판단 기준과 우선순위를 토의
아이디어 판정 방법을 이용한 최
|
|
|
아이디어 판정 과정에선 제외시킴
4) 아이디어 판정
(1) 고르는 기준을 중요도에 따라 순서를 매기고 상위 몇 개를 최종
판정기준으로 정한다.
비교순위 결정법
권휘문
임승찬
한창훈
박병현
합계
창의성
4
6
7
1
18
안전성
5
7
2
8
22
편의성
3
1
3
2
|
|
|
판정기준 : 인생목표와 일치실현가능성, 가중치 부여
인생목표와 일치(0.35), 실현가능성(0.35)
개인적 성장(0.1), 가족의 행복(0.1), 흥미 / 모험(0.1) 1. 회의록
2. 아이디어 판정
3. 최종판정할 아이디어
4. 가중순위 결정법으로 평가
|
|
|
아이디어 창출
• 구조물의 기본 원리
• 브레인스토밍
• 정리된 아이디어
Idea trimming
아이디어 다듬기
• 구조물 제작 주안점
• 과학적 원리
• 최종 후보 아이디어
Idea deciding
아이디어 판정
R
|
|
 |
판정을 받으셨고, 그로 인해 어머니는 물론 가족들 모두가 힘들어했지만 서로를 격려하고 아껴주면서 어려운 현실을 극복해 나갈 수 있었습니다. 항상 어려운 환경 속에서도 저와 여동생을 밝고 곧게 키워주시는 부모님과 이제는 각자의 위
|
|
 |
아이디어가 넘치는 참신성을 갖춘 자기소개서가 좀 더 인사담당자들에게 어필할 수 있다는 것은 두 말 할 필요가 없을 것이다. 물론 자기소개서의 형식과 내용의 제한적 이유로 독창성과 참신성을 요구하는 것에 무리가 따르는 면이 없지 않
|
|
메뉴펼치기
