|
주택 문제에 얽힌 생태적인 현상을 해부하고 있다.
윤흥길의 소설이라고 아는 것은 이 두 작품이 전부이지만, 이 두 작품만으로도 윤흥길의 문학 세계가 어떠한가를 대충은 가늠해볼 수 있었다. 윤흥길은 한 가지 주제만 다룬 단편적인 작가
|
|
|
서투를 강도가 권씨라는 걸 알면서 일부러 모르는 척을 해주었는데, 권씨는 자신의 정체가 탄로 났음을 깨닫고 아홉 켤레의 구두만 남긴 채 사라지고 만다.
3. 이 책에서 좋았던 점과 아쉬웠던 점
저자는 아홉 켤레의 구두를 통해 소시민의 허
|
|
|
대한 멸시를 쏟아내면서도 막상 나 또한 지하보도를 내려 갈 땐 아래를 쳐다보지 않았으며, 구걸하는 자들 또한 가짜일 것이라고 눈조차 마주치지 않았다. 그러면서 높은 빌딩을 쳐다보고, 지위와 재물을 가진 자를 얼마나 부러워했던가.. 가
|
|
|
아홉켤레의 구두로 남은 사내>, <직선과 곡선>, <창백한 중년> 등의 연작에서는 왜곡된 산업화가 초래한 모순을 비판적 시각으로 포착하고 있으며, <완장> 과 같은 장편에서는 권력의 속성에 대한 날카로운 비판의식을 풍자와
|
|
|
아홉켤레의 구두로 남은 사내」와 그외 3편의 연작들은 일정한 한 시각에서 탈피하여 권기용이라는 가상 인물을 통해서 시점의 변화를 꾀하고, 복잡하고 문제가 많은 당대의 모습을 꼼꼼하게 그리고 있다고 보여진다.
물론 작가의 사실적인
|
|
 |
남대학교 교육대학원 석사학위 논문, 2004.
김상욱, 「주체형성으로서의 소설 교육 연구」, 서울대학교 출판부, 1996.
김세원, 「윤흥길 연작 소설의 서사구조 연구 -‘아홉 켤레의 구두로 남은 사내’를 중심으로」, 명지대학교 대학원, 석사학
|
|
메뉴펼치기
