|
없음
|
|
|
안락사에 대한 대안으로서 의미를 지닌다고 할 수 있다. 종교적인 견지에 있는 사람들은
죽어가는 자들에게 호스피스적인 접근 방식이 가장 윤리적으로 적절하며 신학적으로 안락사와 의사 조력 자살에 대한 건전한 대안이라 생각한다.
|
|
|
2004년도부터는 안락사를 허용하는 국가에서의 영국국민의 안락사를 허용한다는 법을 시행하고 있다. 영국은 어떻게 보면 살인이라는 측면에서 안락사에대한 이미지를 완전히 벗어 나지 못한채 책임을 회피하려는 입장이 아닌가 라는 생각이
|
|
|
편안한 고통받으면서 죽음을 맞이하는 것보다 편안하게 죽음을 맞이할 권리 또한 당연히 인정해 주어야 한다는게 나의 생각이다.
-THE END 1안락사란?
2 안락사의 유형
3안락사에 대한 각국및 종교계의 입장
4안락사에대한 나의 견해
|
|
|
대한 학살을 생각해야지 단지 정신병자에 대한 안락사의 합법화가 그렇게 만들었다고 하는 것은 분명 비약된 논리이다.
인간의 능력에 대한 한계에 대한 지적 역시 식물인간이나 말기 암 환자의 기적 같은 치유가능성을 믿고 그들의 삶의 질
|
|
|
생각한다.
현재 사회에서 안락사는 법적으로나 사회적으로 잘 인정되지는 않고 있다. 안락사에 대한시선이 찬성과 반대의 의견이 계속 대립되고 있지만 하나로 묶이지 않는게 현재 상황이다. 안락사를 해서 좋은점도 있고 안좋은점도 있는
|
|
|
안락사 시키는 사례는 흔하게 찾아볼 수 있다.자의적 안락사의 합법화가 환자의 의사를 무시하는 결과를 가져온다면 이것은 부작용으로 볼 수 있다.
6. 안락사에 대한 나의생각 및 올바른 방향제시
인간의 생존 수명은 이미 100세를 웃돌고 있
|
|
|
안락사를 허용해야 한다면, 이로 인한 부작용과 악용 가능성을 예방할 수 있는 철저한 준비가 필요하다.
사회적으로 공론화 된 결과를 바탕으로 삶과 죽음에 대한 국민 의식과 자기 결정권의 한계를 명확히 제시하고, 장기 매매와 같은 악용
|
|
|
생각할 것이며, 안락사 허용은 죽어가는 자에 대한 압력으로 작용할 것이다.
넷째, 사회적으로 악용될 소지가 있다. 안락사가 법적으로 허용된다면 신체적, 정신적 장애인은 물론, 노인, 빈곤층에까지 확대될 수 있을 것이다. 살만한 가치가
|
|
|
안락사에 대한 정의와 분류 및 찬성과 반대입장의 의견들을 정리해 보고 그에 대한 나의 생각을 서술함으로써 안락사와 안락사에 대한 문제를 더욱 깊이 파헤쳐 보려 한다.
1. 안락사의 정의
안락사[euthanasia]란 [eu] ‘좋은’이라는 말과 [
|
|
메뉴펼치기
