|
중증장애 신생아의 사례
2) 신생아의 생명과 삶의 질의 문제
3) 부모의 선택과 자유와 삶의 문제
4) 사회적 비용과 가치의 문제
5) 신생아의 치료 여부에 관한 결정권 주체
6) 사회복지사의 윤리적 선택
Ⅵ. 안락사의 대안으로
|
|
|
(안락사 반대국가)
(4) 네덜란드(안락사 허용국가)
(5) 일본(안락사 반대국가)
5. 안락사에 대한 찬반의견
(1) 찬성
(2) 반대
6. 안락사 사례
사례1) Prins 사건(네덜란드)
사례 2) Kevorkian 사건(미국)
사례 3) 보라매 병원 사건(한국)
|
|
|
중증장애 신생아의 사례
2) 신생아의 생명과 삶의 질의 문제
3) 부모의 선택과 자유와 삶의 문제
4) 사회적 비용과 가치의 문제
5) 신생아의 치료 여부에 관한 결정권 주체
6) 사회복지사의 윤리적 선택
Ⅵ. 안락사의 대안으로
|
|
|
안락사 논쟁에 있어서 중요한 인물이 되었다. 그러나 그가 도왔던 130여명의 환자가 모두 극심한 고통에 시달리는 불치의 말기환자였는지 확인할 수 없으며, 케보키언이 여러 번 무죄판결을 받음으로써 그 뒤에도 수많은 자살방조행위가 있었
|
|
|
안락사에 관한 문제라고 본다.
5. 참고문헌
- www.naver.com - 네이버 백과사전
- http://www.cogito.pe.kr/course/bioethics/killing.htm - 안락사에 관한 정의
- http://myhome.naver.com/joori2/2-7.htm - 안락사 논쟁
- http://www.koreabioethics.net/1-1.htm - 한국생명윤리연구회 학술
|
|
 |
안락사에 관한 커다란 가이드라이은 생긴 것이 맞지만, 그 본질적인 문제와 찬반논란은 여전히 남아있다고 할 수 있을것이다.
아직도 안락사에 대한 논쟁은 끊임없이 일어나고 있으며 지금 이 시간에도 어디선가 이 문제를 놓고 고심하고 있
|
|
|
안락사의 제측면
1. 법적ㆍ윤리적 측면
2. 의학적 측면과 장애인
|
|
메뉴펼치기
