|
/〃) 하지만 우리 사회가 안락사에 대한 정확한 이해를 하고 있지 못하고,
더욱이 사회보장 수준이 열악한 상황에서 안락사는 곧 ‘사회적 타살’이 될 가능성이 높다는
우려가 높았다. 1. 안락사의 개념
4. 안락사의 허용론과 불가론
|
|
|
안락사의 유혹과 딜레마를 극복해야 할 것이다.
Ⅸ. 안락사에 대한 대안으로서 호스피스
안락사 옹호론과 불가론이 팽팽히 맞서고 있는 상황에서 호스피스‘(hospice)’ 제도가 하나의 대안으로 제시될 수 있다.
호스피스의 정신은 인간 삶의
|
|
|
안락사 옹호론과 불가론이 팽팽히 맞서고 있는 상황에서 호스피스 제도가 하나의 타협안으로서 제시될 수 있다. 호스피스의 정신은 인간 삶의 질을 존중한다. 이 점은 안락사의 정신과 차이가 없다. 하지만 안락사와 달리 환자의 죽음을 결코
|
|
|
연장시키는 것은 환자 자신뿐 아니라 가족.의료진.병원.사회에도 부담을 주는 일이다.
③ 모든 사람들은 자신의 운명을 스스로 결정할 수 있어야 한다. 자신이 죽음을 선택할 권리가 있다.
(2) 불가론의 논거
적극적 안락사의 경우 고통받은 환
|
|
|
안락사----------------------
<안락사의 정의>>
<<안락사 허용 국가>>
<<안락사 관련 사례>>
<<안락사 불허용 국가>>
<<불가론자들의 입장>>
-------------------------낙태-----------------------
<낙태란?>
<낙태의 실태>
- 세계 여러나라들
|
|
메뉴펼치기
