|
안락사도 인정할 수 있다는 설이 대두하기 시작했다. 이러한 근대적 합리주의와 인도주의가 대두하고 근대 의학의 발달이 계기가 되어 18세기말에는 죽음의 고통에서 병자를 해방하기 위한 적극적 안락사를 인정하려는 사상이 일어났다. 제2
|
|
|
투여 등을 중단함으로써 생명을 단축하는 행위를 말한다. 영어의 euthanasia는 <좋은 죽음>을 의미하는 라틴어에서 유래한다.
- 존엄사 (尊嚴死) : 인간으로서 지녀야 할 최소한의 품위와 가치를 지키면서 죽을 수 있게 하는 행위.
|
|
|
적극적으로 도와 자살케 한 자는 무조건적으로 형벌면제를 하게 할 수는 없을 것이다. 우리가 안락사를 무조건 배척할 수 없고, 제한된 범위에서 허용될 수 있다면, 그 허용의 범위를 단순히 이론에 맡겨둘 것이 아니라, 엄격한 요건 아래 입
|
|
|
안락사를 허용한다면 결국 ‘가지지 못한 자들의 원치 않는 결정’을 초래할 수 있다. 이처럼 안락사보단 사회적 뒷받침을 통해, 생명권의 존엄성을 지키는 것과 동시에 남용을 예방해야 한다
4. 예상되는 찬성 측 반박내용
- 적극적 안락사는
|
|
|
특히 적극적 안락사는 허용될 수 없다 하더라도 \'소극적 안락사\'를 허용하지 않는 것은 매우 잘못된 것이라고 주장한다. 그 근거는 아래와 같다.
① 인공호흡기를 비롯한 생명유지장치에 의존해 생명을 연장하고 있는 말기 중환자들의 삶의
|
|
 |
안락사와 윤리성
1. 안락사 실천의 문제점
2. 소극적 안락사와 적극적 안락사
|
|
|
안락사에 관한 형법적 판단 ………………………………………… 33
1) 적극적 안락사 ……………………………………………………… 33
2) 소극적 안락사 ……………………………………………………… 33
3) 의사 방조사 ………………
|
|
|
안락사와 존엄사를 둘러싼 논란은 결국 그 운명에 직면하여 인간의 존엄을 지켜낼 방법은 무엇일까에 관한 질문에 대한 타당한 답을 찾아내는 일이 필요하다.
그렇기에 안락사법 제정을 통해서 현대 의료기술로는 치료가 불가능한 경우에 환
|
|
|
안락사 논쟁 이야기를 듣고 떠올리는 독백에 잘 드러난다.
<대학에서의 이 돌발적인 사건은 나를 놀라게 했으나 니나의 용기는 마음에 들었다. (중략) 그녀에 대한 걱정은 나의 행복감을 흐리게 했으나 단맛은 강화시켰다. (중략) 아, 그녀가
|
|
|
안락사의 한계와 대안”, 박상은 編, 생명의료윤리, pp. 405~406.
첫째, 만성적인 고통의 관리이다. 살아 있는 동안의 편안한 삶의 유지와 증상 완화를 위한 일이다.
둘째, 환자의 활동관리이다. 환자가 평상시와 같은 생활을 하도록 돕는 것이다.
|
|
 |
안락사에 대해 어떻게 생각하는가? 안락사는 인간의 존엄성에 위배되기 때문에 허용되면 안된다고 생각합니다. 의료인은 환자의 죽을 권리가 아닌 살 권리를 보장해 주어야 합니다. 하지만 환자의 고통도 무시할 수 없으므로 호스피스 과정
|
|
 |
, “안락사에 대한 생각은?”, “사형제에 대한 생각은?” 등이 실제로 면접질문으로 나왔다. 그렇기 때문에 최근에 이슈가 되고 있는 문제들에 대해서는 관심을 가지고 이에 질문에 대한 답변을 준비하는 것이 무엇보다 중요하다.
육사와 ROT
|
|
 |
토론면접은 찬반으로 나눠 질문 한다거나(예: 안락사 반대 찬성 등) 합니다.
상대방 말 잘 들어주고, 자기주장 너무 심하게 펴지 말 것.
인성면접
주로 자소서 내용 질문합니다. (꼭 대답할 말 생각하고 있어야 합니다.)
교통안전공단이 존재해
|
|
 |
.
스스로의 생명을 포기한다는 것, 살 가망이 없는 가족을 떠나보내는 것은 윤리적, 종교적으로 여러 가지 문제가 있을 것이라 생각합니다. 그러나 그들이 겪는 아픔을 생각한다면 어쩌면 안락사가 필요할 수도 있을 것이라 여깁니다. 저로서
|
|
 |
안락사에 대해 어떡세 생각 하는가?
* 수혈부작용시 처치는?
* 투석, 수혈 부작용, 격리, 감염관리 간호이론에 대해 설명하시오
* 간호의 본질은 어떤 것인가
* 자기소개를 1분간 하시오
* 저혈당시 간호는?
* 병원의 설립이념
* 열성경련시 환
|
|
메뉴펼치기
