|
제시하시오.
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. 앤더슨의 의료이용예측모형
2. 급성 및 만성질환자 사정
3. 두 사례의 비교분석
4. 모형 및 개념 적용에 따른 결론
III. 결 론
참고문헌
<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. 급성
|
|
|
문제 사례 조사
3. 두 사례 비교분석
1) 성향요인 (소인성 요인) 측면에서 비교
2) 촉진요인 (가능성 요인) 측면에서 비교
3) 의료요구 요인 (필요성 요인) 측면에서 비교
4. 모형이나 개념 적용에 따른 결론 제시
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
앤더슨이 제시한 의료이용 예측모형에 대해 설명하고, 급성질환자와 만성질환자 각각 1인씩(2인)을 선정하고 앤더슨의 의료이용모형을 적용하여 의료이용 행위를 비교분석하였다. 우리나라는 생활습관의 변화와 의료기술의 발달, 기대여명
|
|
|
만성질환자의 경우 의료보험 방식에 의존하고 있고 급성질환자의 경우 공적 부조 방식에 의존하고 있었다.
특히 앤더슨의 의료이용 예측모형을 통해 살펴보면 만성질환자, 급성질환자 사례는 성향요인은 비슷하지만 촉진요인, 의료요구요
|
|
|
앤더슨의 의료이용 예측모형을 통해 살펴보면 급성질환자, 만성질환자 사례는 성향요인은 높은 것으로 나타났다. 그리고 촉진요인 또한 가족의 협조 또한 낮은 편으로 나타나고 있다. 하지만 의료요구요인이 개인적 성향, 상황에 따라 다르
|
|
 |
각각 8.2%와 32.4%로 약 4배 이상 증가하여 노인인구가 증가하는 비율보다 노인 의료비 증가가 더욱 빠른 것을 알 수 있다(39,40).
노인들을 대상으로 한 영양조사 결과를 살펴보면, 도시에 거주하는 노인보다 농촌에 거주하는 노인들의 영양
|
|
|
설명할 수 있는 CART분석을 이용하여 국도의 교통사고예측모형을 개발하였다. CART분석을 통하여 도로기하구조요인 선정에 따라 표준교통사고율을 제시할 수 있는 5개 마디를 가진 교통사고발생도표가 산출되었다.
둘째, CART분석모형을 이용
|
|
|
서울의료원 간호사 필기복원
* 문제 70선
* 정답지 제공
|
|
|
후 포부 (자신의 역량 및 강점 포함)
<네, 저는 서울의료원이어야만 합니다>
서울의료원은 시민의 건강을 책임지는 공공 의료기관으로서, 취약계층을 포함한 모든 이에게 양질의 의료 서비스를 제공하며 신뢰를 쌓아왔습니다. 저는 간호
|
|
메뉴펼치기
