|
재벌의 모습을 띄고 있는 삼성 내에서의 ‘반삼성’ 국민의식에 대한 구체적 연구들의 시작은 이제부터 한국경제가 나가야 할 양면성의 방향을 제시해 주는 단순한 예가 아닐까 하는 시사점을 남긴 채 우리의 재벌 옹호론에 대한 검토를 마
|
|
|
재벌의 모습을 띄고 있는 삼성 내에서의 ‘반삼성’ 국민의식에 대한 구체적 연구들의 시작은 이제부터 한국경제가 나가야 할 양면성의 방향을 제시해 주는 단순한 예가 아닐까 하는 시사점을 남긴 채 우리의 재벌 옹호론에 대한 검토를 마
|
|
|
재벌체제를 해체해야만 정경유착의 원천을 제거할 수 있다. 총수의 소유경영 독점에 의한 전횡 구조를 존속시키면 정경유착을 막을 수 없다. 전경련 등의 재벌체제 옹호론자들은 재벌체제가 정부의 규제가 강력한 속에서 기업활동을 위해 불
|
|
|
재벌강화에서 노무현 대통령이 보수라고 불리는 이유는 FTA가 결국 기업위주의 자유주의노선이 주장하는 정책이므로 이를 추진했으니 이 부분에서는 진보적인 인물이라 평해오던 노무현 대통령이 보수적인 정책을 실행했다고 하는 것이다.(
|
|
|
옹호론 비판
2. 실질적 금산분리 완화의 필요성
1) 금융산업의 역할
2) 금융소비자 입장
|
|
 |
옹호론 이라고 할 지도 모르지만, 우리 나라의 경우 기업 그룹이 살아야 경제가 살 수 있다. 대만의 경우 중소기업만으로도 잘 살고 있지 않느냐고 할지 모르나, 저자가 말하는 것처럼 대만은 소국이고, 우리 나라는 인구 4천500만의 대국이다.
|
|
메뉴펼치기
