|
김대중 정부의 행정개혁과 신공공관리론
Ⅴ. 김대중 정부의 행정개혁 추진기구와 행정학자의 참여 비율
Ⅵ. 행정개혁의 유형별 성과의 평가
1. 16개 행정개혁과제의 경험적 유형화
2. 유형별 행정개혁의 성과에 대한 인식
1) 구조개편의
|
|
|
김대중 정부 신자유주의 사회정책의 파탄이다
4. 자본과 노동의 대립을 예고한다
?. 재정지출구조의 통합
1. 재정지출구조의 통합
2. 현행 지역건강보험 부과체계의 불가피성을 인정해야
3. 현재 양 집단의 재정추계는 유사
4. 보험료형평
|
|
|
김대중 정부의 교육정책
비판과 아울러 그 대안을 제시한 글입니다.
많은 도움 되시길 바랍니다.
김대중정권의 `교육개혁 3년`을 평가한 점수가 후하지 못하다. 전대기련에서 실시한 설문분석 결과
|
|
|
김대중 정부의 생산적 복지의 개혁적 복지정책이 국민의 헌법적인 권리를 보장하기 위한 표면적인 결과로서는 성공적이라 할 수 있다. 그러나 이 제도는 한국의 고유한 경제 중심적인 논리와 노동시장의 경직성, 복지 윤리의 미확립 등의 문
|
|
|
참여: 여성정책의 현황과 과제, 김대중정부개혁 대해부, 도서출판지정
◎ 장필화(1990), 여성정책을 위한 기초적 검토, 여성학논집, 제 7집
◎ 전남진(1987), 사회정책학 강론, 서울대출판부
◎ 황인자(1997), 한국의 여성정책 추진체계에 관한 연구
|
|
|
국민의 정부 농정, 무엇이 달라졌나: 문민정부 농정과의 비교
(1) 농정개혁의 목표, 전략 및 과제
(2) 투융자사업을 통해 본 농정의 성격
(3) 성과 : 농업 및 농촌문제의 심화
① 식량자급률의 저하 및 농업생산기반의 저하
② 농가소득의 정
|
|
|
국민의 반대가 많을 경우 보완 수정하거나 다시 돌아봐야 할 것이다.
새 정부는 “기존의 틀이나 정책을 벗어나기 위한 정책 제시를 하고 있다.”라는 느낌을 주고 있다. 교육 정책의 경우 과거 노무현 정부와는 상반 되게 경쟁과 창의를 중
|
|
|
정부나 관련 기관의 지원이 필요하다. 셋째, 인터넷(지역정보망)에 관련된 법적제도적 장치가 마련되어야 한다. 인터넷을 통한 주민들의 참여에 대한 권리를 보장하고 그들의 사생활 및 신변을 보호하기 위한 법적제도적 장치가 마련되어야
|
|
|
국민기초생활보장법의 제정과정에 대한 연구, 행정논총, 제38권 제1호
이영환, (1999), 신정부1년의 복지정책과 개혁의 과제, 「김대중정부 1년을 평가한다」, 학술단체협의회 1999제1회 정책토론회자료
이현송외,(1996), 여성의 경제활동과 가족복
|
|
|
참여 정부와 인사 행정 개혁”, [정부학 연구 제13권 제2호], 고려대학교 정부학 연구소 발행, 2007년 Ⅰ. 한국 행정(行政)의 개혁 과제-인사 과정과 복지부동, 부패
1. 선택 이유와 문제점
2. 해결 방안과 한계
Ⅱ. 한국 행정(行政)
|
|
메뉴펼치기
