|
으면서 가난한 이들에게 도움을 주는 것이다. 사회를 통해 수익을 올리고 있는 기업이 사회적 약자 계층인 소외계층에게 환원해야하는 데에서 비롯되었다. 이러한 사상은 사회적 약자를 도움으로서 기업을 경영하는 경영자가 인간에 대한 존
|
|
|
사회복지론. 서울대학교 출판부. 1998
김영모 편저. 지역사회복지론. 한국복지정책연구소 출판부. 1999
♡참고 사이트♡
http://my.netian.com/~onepark/Lcine/Erin.htm ◇'에린브로코비치”를 통하여 효과적인 사회행동을 전개하는 데 필요한 기본적인
|
|
|
에린을 보며 작지만 모여서 나도 무언 가를 해낼 수 있을 것이란 생각을 갖았다. 1. 영화 속 사회복지사의 모델
1) 로스만 모델
2) 웨일&갬블 모델
3) 포플 모델
2. 영화 속 사회복지사의 역할
3. 영화 속 사회복지사의 기술
4. 내가
|
|
|
그들을 얼마나 생각했는지 그들을 위해서 내가 무얼 할 수 있을까? 를 생각해 보았을 때 난 그들을 위해 좋은 일을 기분 좋게 좋은 마음으로 해본 적이 그리 많지 않았다 학교에서 충족시켜야 하는 것을 채우는 것 곧 나의 이득을 위해서만 말
|
|
|
복지 실천의 다양한 접근 방식과 그 효과를 생생하게 보여주는 사례가 된다.
3. 결론
영화 \"에린 브로코비치\"를 통해 살펴본 로스만의 지역사회복지 모델들은 각각의 접근 방식이 지역사회의 문제 해결에 어떻게 기여할 수 있는지를 분명히
|
|
|
에린을 보며 작지만 모여서 나도 무언 가를 해낼 수 있을 것이란 생각을 갖았다. 1. 영화 속 사회복지사의 모델
1) 로스만 모델
2) 웨일&갬블 모델
3) 포플 모델
2. 영화 속 사회복지사의 역할
3. 영화 속 사회복
|
|
|
|
지키고, 또 나라에서도 철저하게 조사를 해서 국민의 피해가 더 이상은 나오지 않게 해야 할 것 같다.
자신의 재능에 정직과 열성을 더한다면 에린과 같이 고학력을 갖지 않아도 큰 일을 성취할 수 있는 사람이 될 수 있지 않을까??
|
|
|
에린을 몰아넣기 위한 모함인지는 잘 모르겠다. 이것이 사실이든지 아니든지 어쨌든 에린이 소송을 하게 되는 과정에서의 모습이 열정적이고 용기 있는 사회복지사로서의 모습을 보여준 것은 분명하다고 다시 한 번 생각해보게 된다.
|
|
|
모건프리먼
(3)올드보이의 유지태
(4)나쁜남자의 조현재
(5)공공의적의 설경구
3.매력적인 여자 캐릭터
(1)인어공주의 전도연
(2)킬빌의 우마서먼
(3)나쁜남자의 서원
(4)중독의 이미연
(5)에린브로코비치의 줄리아로버츠
4.결론
|
|
|
사회중시경영, 경문사, 2001.
잭 웰치, 끊없는 도전과 용기, 청림출판, 2002.
엠파스 영화(
http://cinedb.empas.com
) Ⅰ. 영화에 등장하는 기업의 비윤리적 경영
1. 에린 브로코비치 (Erin Brockovich)
2. 시빌 액션 (A Civil Action)
Ⅱ. 윤리경영의 필요성
|
|
메뉴펼치기
