|
를 유지하기 위해 제조업,유통기업들간에 원가절감과 효율화를 중심으로 한 품질과 서비스의 경영혁신으로 가격은 하락하는 현상을 보이게 되어 오히려 물가수준이 안정된 시기였다.
<2000년대 : 완전 저성장시기>
이시기에는 일본경제는
|
|
|
엔화강세 저지, 기업의
채무부담 경감, 금융회사들의 부실채권 부담 완화 등 여러 측면의 효과를 겨냥한 것이다. [중 략] - 금융기관이란?
- 금리란
- 시중금리
- 정책금리
- 통화정책
- 제로금리
제로금리정책 시행 이유
제로금리
|
|
|
저지하는 데 한계가 있었던 점 등
□그럼에도 불구하고 다음과 같은 측면에서 당시의 통화정책은 비판에 직면했다.
o거품경제 직전에 금융완화가 과도하였으며 거품경제 초기에 신속하게 금융긴축으로 전환하지 못한 점
-일본은행의 장기간
|
|
|
엔화 약세 및 원화 강세 흐름은 글로벌 경제위기 이후의 지나친 엔화 강세 및 원화 약세를 정상화시키는 과정이기 때문에 외환시장 개입을 통해 이를 저지하는 정책은 바람직하지 않다고 판단함.
* 다만, 지나친 엔저 및 원고가 발생할 경우에
|
|
|
사건
일본 정부가 2003년 1월∼ 2004년 3월까지
15개월간 엔화 강세를 저지하기 위해
외환시장에 대규모 개입을 했던 사건
(일은포는 일본은행포의 줄임말) 01. 환율전쟁
02. 일은포사건
03. 한은포사건
04. 두 사건의 비교
|
|
 |
엔화강세 국면과의 비교 및 시사점. 국제금융센터.
김용기 (2010). 미중 갈등관계의 청산과 세계경제의 발전. 삼성경제연구소.
엄정명 (2010). 위안화 평가절상의 전망과 시사점. 삼성경제연구소.
정철호·최영훈 (2010). 위안화의 향방과 시사점.
|
|
|
엔화와 더불어 위안화 복수통화 바스켓을 구성하는 주요 통화가 됨으로써 한국과 중국의 환율 동조화 현상은 앞으로 보다 심화될 것으로 예상된다. 게다가 중국이 지금과 같은 고성장 세를 지속할 경우 장차 위안화가 달러화나 유로화에 버
|
|
|
강세 가속화」, 대신경제연구소, 2004.05
정희수, 「금융 환경 변화에 따른 중장기 환율 전망」, 하나 경제연구소, 2004.11.15
황인성, 「한국수출의 탈동조화 가능성」,삼성경제연구소의 경제포커스, 2007.09.10.
「달러화의 추가 약세 가능성 진단
|
|
메뉴펼치기
