|
엘리트주의-민중주의 딜레마에 대한 명쾌한 즉답을 주지는 못한다. 문화·예술에 대한 지원의 용처와 규모를 어떤 식으로든 구체적으로 결정해야만 하는 현실의 문화행정에서는 여전히 어려운 딜레마로 남게 된다. 다만 이러한 딜레마의 본
|
|
|
2. NGO의 역할과 필요성
3. NGO의 내부적 엘리트주의, 외부적 굴종적
4. NGO의 대 급진 사회적. 정치적 운동
5. 계급연대 및 NGO의 외국 기부자와의 연대
6. 신자유주 체제의 계급투쟁과 협력
7. 진보적, 대안적 NGO
Ⅲ. 결 론
참고문헌
|
|
|
민중주의니 엘리트주의니 하는 것을 따지기 이전에 우선 강렬한 개성의 광채를 동반하면서 다가오는 저 낭만주의적 미학은 어떻게 받아들일 것이냐는 문제였다. 그리고 젊은날의 초상의 대중적인 성공이 뚜렷하게 증명해 주듯, 많은 독자들
|
|
|
민중주의와 폭력주의를 취할 수는 없는 일이었다.
그러나 보다 본질적인 이유는 다른 쪽, 언론 자본의 성격에서 찾아야 한다. 사실 민족지의 자본은 일제의 식민지 개발 전략에 조응하여 산업자본으로 육성되고 전화된 자본이었다. 일본은 식
|
|
|
엘리트주의적 집단상징이 될 가능성과 새롭게 여피화된 신중간계급의 신분상징과 차별화의 기제가 될 가능성을 매우 날카롭게 지적해주었다. 이러한 견해는 현재 우리사회에서 진행되고 있는 급속한 사회적문화적 변화가 이러한 두 가지 가
|
|
메뉴펼치기
