|
여성과 미술』, 아트북스, 2006
* 에드워드루시스미스, 『남자를 보는 시선의 역사』, 개마고원, 2005
* 린다노클린, 『우먼, 아트, 파워』, 예경, 1997
* 구마페터슨, 『페미니즘미술의이해』, 시각과언어, 1998
* 요하임니겔, 『팜파탈』, 예경, 2012
*
|
|
|
미술가들과 대중의 의식 구조에 직접 도전하였다. <풀밭위의 점심식사>는 두 남성에게는 동시대의 의상을 입히고 그들과 함께 있는 여성은 누드로 두었다. 문제시되는 것은 이 여성의 표정과 태도인데 이 그림에서 이 여성은 벌거벗었다
|
|
|
여성운동의 영향과 내부적으로는 미국의 미술 사학자 린다 노클린의 “위대한 여성미술가는 왜 존재하지 않는 가”에 관한 논고와 함께 본격화 되었다. 그렇다면, 한국의 현대 미술 안에서는 어떤 움직임들이 있었을까?
한국의 현대 미술의
|
|
|
여성운동의 영향과 내부적으로는 미국의 미술 사학자 린다 노클린의 “위대한 여성미술가는 왜 존재하지 않는 가”에 관한 논고와 함께 본격화 되었다. 그렇다면, 한국의 현대 미술 안에서는 어떤 움직임들이 있었을까?
한국의 현대 미술의
|
|
|
여성스러운 모습으로 분장하고 촬영했다.
바바라 크루거는 대중매체의 이미지를 다시 촬영해 전통적 사고방식에 도전하는 표어를 달았다.
메리켈리는 [산후기록 Post-Partum Document]이라는 작품을 통하여 주체인식에 대한 현대의 신화를 비판
|
|
 |
내 여성 미술가들의 작품을 중심으로, 그들이 어떤 방식으로 ‘몸’을 재현하고, 그것이 어떻게 정치적 언어로 작동하는지를 분석할 계획을 갖고 있다고 할진대 이를 위해 미셸 푸코의 권력/지식 이론, 로라 멀비의 시선 이론, 주디스 버틀러
|
|
메뉴펼치기
