|
여성들과 어린이 그리고 모든 사회적 약자들의 삶에 영향을 미치는 한 우리들이 개입해야 할 우리 모두의 영역이다.
참고문헌
김원홍·권희완·이인숙(2003), 오늘의 여성학, 서울, 건국대학교출판부
김경희(1998), 한국여성운동의 의미틀 분석, 1
|
|
|
여성 해방 운동의 등장은 미국사회에서의 여성의 의식에 커다란 변화를 가져왔으며 여성사 연구에 있어서도 큰 전환점을 가져다주었다. 이러한 의미에서 여성사 연구는 1960년 이후 사회적으로 무르익어 가고 있었던 여성운동의 하나의 결과
|
|
|
여성문제를 남성과 공유하고 여성과 남성의 공동체적 의식을 통해 해결해 나가고자 하는 움직임을 보이다. 1990년대에 들어와서 기존의 여성운동을 반성하고 보완하는 의미에서 이러한 움직임은 여성문제를 해결하려는 운동에 새로운 하나의
|
|
|
운동단체들과 다른 사회운동단체들간의 연대와 균열을 보면 노동운동단체나 민주화운동단체와 연대하는 여성운동단체들은 ‘진보적’ 여성운동단체들이다. 반면 보수적 여성운동단체들의 경우는 여성운동단체 외의 다른 사회운동단체들
|
|
|
여성운동의 궁극적인 성패는, 사회적 공감을 이끌어 내는 데 있다. 여성이 하나의 인격체로 정당한 권리를 행사하며, 여성에게 종속적인 삶을 강요하는 사회체제에 문제를 제기하며 개선시켜 가려는 노력은 시대를 초월하여 의미 있는 일로
|
|
|
여성에 대한 사회적 배려가 부족한 우리 현실에서는 여성부와 여성단체간의 유기적 연대를 통해서 끊임없는 문제제기와 이를 해결하기 위한 운동이 일어날 것이다. 앞으로 ‘남성운동’이라는 새로운 운동이 일어나기 이전까지는 여성운동
|
|
|
여성운동의 분열과 악화로 이어지지 않도록 차이에 기반을 둔 연대를 모색해야만 한다. 아울러 사회적인 합의와 동의를 끌어내야 하는 어려운 과제를 안게 되었다.
III. 한국 여성운동의 과제
한국사회에서 실질적인 의미의 여성운동의 전개
|
|
|
여성가족부의 추태는 여성가족부의 존재의미자체를 흐리게 할 뿐만 아니라 여성운동과 여성운동가들을 폄하하는 사회적 분위기를 조성하고 있다.
여성가족부는 자신들의 한국의 여성운동을 대표하고 있다는 것에 대한 자각과 책임감을 가
|
|
|
여성 내부의 계급적 차별성에 따른 역량편제 방식의 특성, 계급운동 내에서의 여성들의 역할 등도 해명되어야 한다. 기존의 연구는 여성단체들의 성격, 활동의 사회·정치적 의미 등에 대한 분석을 완전히 결여하고 있다. 특히 기층여성의 활
|
|
|
여성 운동과 사회변혁운동과의 밀접한 연관성을 부정하는 것이 아닌, 민족해방 운동내에서는 노동운동이든 여성들의 독자적인 목소리 독자적인 조직의 필요성에 대한 인식이 높아 졌다는 의미이다. 이런 제 3세계 여성 해방은 서구 여성주의
|
|
메뉴펼치기
