|
1. 연구동기와 목적
2. 연구방법
Ⅱ. 혼전동거의 모습
1. 과거의 모습
2. 현재의 모습
3. 미래의 모습
Ⅲ. 혼전동거의 장단점
1. 혼전동거의 장점
2. 혼전동거의 단점
Ⅳ. 여성으로써 바라본 혼전동거
Ⅴ. 결론
참고문헌
|
|
|
혼전순결에 대해선 어떻게 생각하는가?
순결이란 무엇이라 생각하는가?
성과 사랑 그리고 결혼에 대해 어떻게 생각하는가?
혼전 성관계에 대해 어떻게 생각하는가?
상대자의 성경험에 대해 어떻게 생각하는가?
혼전동거에 대해 어떻게 생
|
|
|
여성들이 많이 받는 경우가 많았다. 그러나 바람직한 동거문화 정착을 위해서는 여자들에게만 혼전 순결성을 강조되는 남성 중심적인 가치관, 가부장적 전통가치관에서 탈피하여 여성과 남성이 동등한 입장에서 동거를 생각할 수 있는 사회
|
|
|
여성학 자료실
- http://blog.daum.net/bomessal/14539052?srchid=BR1
- http://www.ietn.co.kr/2007/entertainment/program.php?code=0189
- ETN 신해철의 100초 토론 '혼전동거' 동영상
- '월간 중앙' 의 잡지에 실린 '통계의 창' 이라는 글
- 정옥분·정순화·홍계옥, 결혼과 가족의
|
|
|
혼전 동거는 반대하는 입장이다. 혼전 동거를 찬성하는 입장을 보면 이혼율을 낮추는 예방차원에서 동거를 선호하게 된다. 그러나 미국 질병 통제 예방센터(Center for Disease Control and Prevention; CDC)가 2002년 7월 24일 미국 여성 1만 1천 명을 대상으
|
|
 |
여성연구소, 2007.
윤성희, 「公務員 軍加算點 附與制度와 男女平等實現에 關한 小考 : '군 필자 가산점제' 위헌 결정에 따른 보상대책 中心으로」, 경희대 석사학위논문, 2002.
장성자, 「여성의 눈으로 본 제대군인 가산점제도의 위헌판결」,『
|
|
|
동거와 분가
3부. 부부관계와 고부관계
6. 가족관계의 얽힘 구조
7. 강제의 시간(강제된 증여)
8. 선택의 시간(선택의 증여)
9. 회귀의 시간(회귀의 증여)
10. 자율의 시간(자유로운 증여)
11. 단절의 시간(단절된 증여)
4부. 장남부부와 한
|
|
|
여성층 미혼율의 급증
4. 경제적 기반에 따른 결혼 기피
5. 자녀에 대한 부모의 과도한 경제적 책임
6. 과도한 자녀양육비
7. 양육의 어려움 및 보육비용
8. 과도한 사교육비 지출
9. 여성의 직업적 커리어 추구 증대
Ⅱ. 해외
|
|
메뉴펼치기
