|
여성주의적 자유주의의 문제 제기」, 여성 학논총, 2017
안소희, 「급진주의적 여성주의론의 정체성, 형성과 변화: 자본주의와의 관계를 중심으로」, 한국여성학, 2018 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 여성주의 흐름의 변천사
2. 급진주의 여성주
|
|
|
이론을 단기적인 변화와 장기적인 구조적 변화를 동시에 고려하는 방향으로 결합할 필요가 있다고 본다. 자유주의 여성주의가 제시하는 법적 평등과 사회주의 여성주의가 주장하는 경제적 해방을 통합하는 접근이, 더 나은 여성의 권리 향상
|
|
|
사조에 속한다는 것을 명확하게 규정하기 어려운 작가라는 사실이다. 그는 자신을 둘러싼 시대적 영향권 안에서 필요한 부분을 적절하게 활용한 작가이다. 따라서 이러한 특성이 그를 여타의 작가들의 범주에 단순하게 묶어서 분류할 수 없
|
|
|
여성주의는 형성되었으며, 지난 수십 년 동안 다양한 이론과 접근 방식이 등장하였다. 이번 논문에서는 자유주의, 마르크스주의, 급진주의, 사회주의 중 두 가지 이론을 선택하여 비교 분석하고자 한다.
II. 여성주의의 흐름과 개념
여성주의
|
|
|
사조에 반발하여 일어난 변증법적인 조류였다면 페미니즘은 단순히 어떤 사조에 반발하여 일어난 것이 아닌, 여전히 존재해왔지만 이제껏 문제 삼지 않은, 인류의 본질적인 문제의 해결을 촉구하는 사조라는 점이다.
이런 흐름은 보다 적극
|
|
 |
흐름에 역행하기 위해서는 대단한 용기가 필요하고 때때로 죽음을 각오하게 되는 경우도 종종 있다. 이것은 인간으로서는 결심하기가 쉽지 않은 부분이며 대의를 위해서도 불필요한 열량소모라고 말할 수밖에 없다. 물론, 경우에 따라서는
|
|
메뉴펼치기
