|
복지의 테두리보다는 여성정책에 속하며 주관부처도 분리되어있는 실정인데 이 점이 분명 보완되어야 한다.
둘째, 여성주의 상담에 사회복지학적 방법론이 폭넓게 적용되어야 한다.
셋째, 여성주의 상담을 확대하기 위해서는 사회복지사들
|
|
|
벗어나 여성의 독특성을 인정하고 여성 자체로서 이해되고 수용되어야 한다는 점에 관심을 가졌다. 여성주의자들은 정상적인 인간의 발달에 대한 이해를 왜곡시킨 남성중심적 편견들을 밝혀내고 전통적인 여성복지실천에 내재되어 있던 성
|
|
|
문제를 인식하고 재해석하는 과정에 관심을 가지는 것이다. 또한 클라이언트를 치료대상이나 변화되어야 하는 대상이 아닌 동등한 관계에서 경험을 공유하면서 실천하는 것을 중요시 한다. 여성주의자들에 의한 여성복지실천방법은 주로 임
|
|
|
복지정책이란 여성의 삶의 영역 중 사회복지와 관련된 여성의 복지 전반에 관한 정부의 정책이라고 볼 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 기존의 여성복지 실천과 여성주의 관점의 여성복지 설천의 차이점과 공통점을 체계적으로 서술
|
|
|
복지실천에 관한 연구”, 남서울대, 2013
- 김현진, “아내의 경제적 기여도 인지와 성역할태도가 부부의 의사결정 유형에 미치는 영향”, 중앙대, 2019
- 규유정, “여성주의상담자 정체성 형성에 관한 내러티브 탐구”, 경성대, 2018
- 김주연. “
|
|
 |
여성주의 이론
제3장. 여성비정규직의 실태
1. 여성비정규직의 직종집중 실태
2. 여성비정규직의 임금격차와 저임금 노동자의 비중
3. 주요 국가들의 성별 직종분리와 여성 고용형태의 비교
제4장. 여성 비정규직 노동자의 보호를 위
|
|
|
복지국가재편 논의를 위한 여성주의적 비판, 한국사회보장학회, 2003
임인숙, 한국 기업의 가족친화적 제도의 한계, 한국가족학회, 2004
장지연, 일가족 양립체계의 선진국 동향과 과제, 한국노동연구원, 2005
장지연전병유, 여성고용 촉진을 위
|
|
|
여성주의 관점에서의 재고」, 『한국여성학, 제17권 1호』, 한국여성학회, 2001.
제16대국회 국회여성위원회, 「여성관련 법률의 입법과정 및 향후과제 : 2000. 5.30-2004. 5.29」,국회여성위원회, 2004.
조주현, 「군가산점제 논쟁과 젠더 정치: 가능성
|
|
|
여성주의적 관점, 실천 중심 교육은 저의 지적 욕구와 사회적 책임감을 동시에 실현할 수 있는 최적의 환경입니다. 저는 사회복지를 단지 자격이나 직업이 아닌, ‘삶의 윤리’로서 받아들이며, 지속 가능한 사회를 위한 실천적 학문으로 구
|
|
메뉴펼치기
