|
불구하고, 순환버스의 이용실태는 많이 부족한 상황이다. 그 이유는 앞서 말한 자가용 이용자가 많은 서울에서 기존에 누리던 편익을 그대로 제공받고자 하는 시민들의 욕구때문인데 청계천 복원의 필요성에 대해 느끼고 있는 만큼, 교통문
|
|
|
모두 양의 값을 가지고, 비용편익비 또한 1보다 크게 나와 사업이 타당하게 나왔다.
3) 민감도분석 종합
민감도분석을 시행한 결과, 할인율과 예비비를 변화시켜봤음에도 불구하고, 청계천 복원사업의 타당성이 높게 나타나고 있다. 분석기간
|
|
|
1. 청계천 복원 사업의 의의와 역사
2. 청계천 복원 사업의 기본구상
3. 청계천 복원 사업의 필요성
4. 청계천 복원 사업의 사업추진현황
5. 청계천 복원 사업의 기대효과와 문제점
▣ 참고문헌
|
|
|
Ⅰ. 서 론
1. 연구의 목적
2. 연구의 방법 및 범위
가. 연구의 방법
나. 연구의 범위
Ⅱ. 이론적 배경
1. 청계천의 역사(연혁)
2. 청계천 복원사업의 의미
3. 청계천 복원사업의 필요성
가. 도시계획적인면.
나. 경제
|
|
|
1. 관련 기사
2. 청계천복원사업이란?
3. 상인과의 갈등
4. 청계천복원사업의 갈등관리과정
1) 갈등의 발단단계
2) 갈등의 표출단계
(1) 청계천복원에 반대하는 상인단체의 구성
(2) 청계천 복원사업의 갈등방지 및 완화를
|
|
|
, 고가도로의 유지보수에
많은 예산이 투입되는등 경제적
비효율성문제도 제기되었다. 1.청계천의 역사
청계천의 탄생
청계천의 변화기
일제시대 청계천
광복후 청계천
2.청계천의 복원과 장점
3.청계천 복원의 문제점
4.토의
|
|
|
청계천 인근에 밀집해 있는 각종 도매상들은 편도 2차로로 좁아진 도로에다 불법 주.정차 단속까지 강화돼 `이중고'를 겪고 있다.
청계3가 대림상가에서 공구상을 운영하는 백운현(59)씨는 "청계천 복원 후 주차단속이 심해져 차를 댈 수 없게
|
|
|
청계천 지역을 개발하겠다고 하지만 그것의 혜택을 가장 많이 누려야 할 청계천 주민들을 생계마저 위협받고 있다. 이러한 문제들을 단순한 청계천 복원사업의 부작용으로만 볼 것인가? 아니면 자기 임기 내에 그럴듯한 성과를 하나 남기려
|
|
|
연기할 것으로 예상
- 청계천복원사업의 성격에 따른 대응방식의 어려움 ⇒ 공사시에는 비선호시설, 그러나 공사후 선호시설의 성격
- 서울시가 2003년 7월 공사를 착공할 것을 예상하지 못함으로써 적극적 행동의 필요성을 감소
착공시기를
|
|
|
청계천 복원의 시작
청계천 복원론의 대두: 2002년 시장선거
공약으로서 복원론의 쟁점
- 시민의 합의?, 당선자가 주도하는 복원?
합의된 복원상: 환경복원 대 재자연화
사회적 실험으로서 복원의 주도세력
- 시장, 전문가집단(예, 청계
|
|
메뉴펼치기
