|
선거 공약이나 후보자가 선거 기간동안 발표한 내용을 확정적인 정책으로 판단하고, 이에 대해 구체적인 분석과 평가를 하고 시비를 따지는 것은 그리 바람직하지 않다. 이미 상당수 유권자가 후보자간의 정책적 차별성을 판단하는 데 어려
|
|
|
역대 국회에서 여당은 항상 국회의 과반수 의석을 넘은 막강한 우세를 유지하였다. 이에 따라 여당은 중요 법안이나 예산들을 통과시키는 과정에서 야당의 반대를 수의 힘으로 억누르거나 날치기 통과로 대응하는 행태를 되풀이하였다. 이러
|
|
|
대부분이 변호사이여야 하며 반드시 대학을 졸업한 사람이어여야 한다. 대통령이 의회 인준위원회의 동의를 거쳐 임명하며 임기는 7년 단임이다. 1.서론
2.역대정권
3.헌법
4.내각
1)집행부
2)입법부
3)사법부
5.정당
6.선거
|
|
|
대통령 선거에서는 지역갈등이 노골화되고 군정종식을 외치면서 치열한 접전을 보여 주었다. 이 선거의 결과 민정당의 노태우후보가 36.6%, 통일민주당의 김영삼후보가 28%, 평화민주당의 김대중후보가 27%, 신민주공화당의 김종필후보가 8.1%의
|
|
|
① 빠른 시대흐름의 속도
② 시기의 적절성
③ 헌법의 궁극적인 목적
4. 향후 헌법 개정의 바람직한 방향
(1) 4년 중임제 대통령제
(2) 기본권의 보충
(3) 정부의 법률안 제안권 폐지
Ⅳ 결론
|
|
|
대통령의 선거유세나 그 이후의 정책대결도 또한 개인적인 쇼맨십의 대결이며 당선후 통치를 위해 그러한 상징적인 이미지 조작을 계속 해야 한다는 것도 마찬가지다.
사실 미국의 정치나 또한 레이건 대통령에 관한 한 나는 까막눈이나 다
|
|
|
역대 정권마다 되풀이되어 온 수도권 과밀을 해소하기 위한 노력은, 하나같이 ‘대증 요법’에 머물러 오히려 수도권을 공간적으로 확대하는 악순환을 낳았다.
- 중략 - 민주주의의 본질 및 기본조건, 그리고 삼권분립의 원칙을 이론적
|
|
|
선거의 확립 등이 정치개혁의 최우선 과제로 떠오를 것이라고 보여진다. 두 번째로 대북, 안보정책을 들수 있다. 지난 97년 대선후보 안보강연회에서 당시 DJ는 확고한 대북정책과 안보의지를 다진바 있다. 강력한 국가적 안보태세확립, 북한
|
|
|
대통령제냐 의원내각제냐라고 하는 정부형태선택의 문제가 아니라, 현재의 권력구조를 형성하는 기본적 원리로서의 대의제나 의회민주주의에 관한 재검토가 필요하며, 그 구체적 요소로서 선거제도 정당제도 정치자금제도 등에 대한 정치
|
|
|
대통령후보로 선정하여 오늘의 문민정권을 창출하게 되었다. 문민정권은 나름대로 민주화 이행에 대한 역사적 책무를 추진해 나왔다. 다만 그동안의 정치개혁들은 법적·제도적 차원보다는 집권엘리트의 의지에 지나치게 의존했다는 비판을
|
|
메뉴펼치기
