|
역사관으로서는 현재의 중화인민공화국과 전통 시대의 중국을 동일시하는 역사의식을 변경시킬 수 없다. 따라서 동북공정으로 드러난 중국의 고구려사 왜곡은 현재 진행형이라고 말할 수 있다. 이제는 중국의 동북공정이 티베트를 대상으로
|
|
|
동북공정과 중화주의>>, 고구려연구재단, 2008
KBS남북교류협력기획단, <<탈북자문제의 이해>>, 한국방송, 2008
최창동, <<탈북자, 어떻게 할 것인가>>, 두리, 2008
해외체류탈북자 문제 쟁점과 과제 김수암[저] 통일연구원 [편]
|
|
|
사태에 대한 일본의 반응
4.중국의 시각
4.1 동북공정
4.2 조선족에 대한 정책
4.3 천안함 사태에 대한 중국의 반응
5. 러시아 시각
5.1 천안함 사태 이후의 러시아의 반응
6.결론
6.1 시사점
6.2 개선방향
|
|
|
역사를 중국 역사로
편입하려 하고 있다.
고조선과 고구려 및 발해 모두 다루고 있지만 고구려가 가장 핵심!
2. 동북공정의 사례
중국 최대 포털사이트와 교과서, 심국시대사까지 왜곡
중국 최대 검색 사이트 바이두 닷컴(www.baidu.com)이
|
|
|
동북공정의 표면적인 목적을 학술 연구라고 주장하지만 실질적인 목적은 발해와 고구려등 한반도와 관련된 역사를 중국의 역사로 만들어 한반도가 통일 되었을 때 발생할 영토분쟁을 미연에 방지하기 위한 목적이다.
CH1.2우리 영토를
|
|
|
우리의 온전한 고대역사의 범주 속에 귀속시키려면, ‘단일민족사관’과 단일민족의 역사체계를 극복해야 한다. 단일 민족사관으로 다민족국가인 고구려나 발해의 역사
적 계승성을 주장하는 데는 한계가 있기 때문이다.
아무튼 동북공정은
|
|
|
역사학의 체질문 제를 거론하여 자기반성을 행하기도 하고 일부에서는 반론을 펴기도 했으나 자체적으로 기존의 임나 일본부설을 재검토하는 계기가 되었다.
중국이 주장하고 있는 동북공정은 한국의 역사인 고구려사를 중국의 역사로 편입
|
|
|
역사학자들이 동아시아의 역사를 한족과 한민족을 포함한 만주족과의 교섭사로 보는 것이 옳다고 주장하는 것은 이 때문이다.
Ⅲ. 맺음말
중국이 동북공정을 강행하고 있는 상황에서 간도가 우리 땅이라는 것만 강조하는 것은 옳지 않다. 고
|
|
|
역사였다는 것을 학회나 학계를 통해서 알리는데 최선을 다해야 할 것이다.
또한 우리부터 우리의 역사와 과거사에 대해서 더 관심을 가져야 할 것이다. 1.동북공정의 정의
2.동북공정의 주요 내용
3. 동북공정에 대한 우리나라의 대응
|
|
|
역사 콤플렉스에서 완전히 벗어 날수는 없다. 중국의 \'동북공정\'의 착수에서도 알 수 있듯이, 이제는 역사전쟁을 염두 해 두어야 한다. 그리고 국력을 넘어서, 우리의 역사를 올바로 바로 잡는 일에 소홀히 해서는 안 될 것이다.
Ⅴ. 참고자
|
|
메뉴펼치기
