|
던 역차별의 모습은 단지 흑인의 억울함을 반전된 상황에서 백인의 모습으로 보여주는 영화라는 느낌으로 끝났다. 그렇기 때문에 이 영화는 역차별을 다루기에는 역부족 이었지만 그것을 일으키는 원인을 잘 나타내었다는 데에서 좋았다고
|
|
|
영화를 보통 페미니즘이라고 본다면 감독의 시선또한 페미니즘적인것이 당연하지만, 여성영화가 단순히 여자와 관련된 요소를 담고 있는 영화라면 그렇게 볼 수는 없다.
- 여성 감독의 영화를 무조건 페미니즘 영화라 하는 것은 역차별이 아
|
|
|
영화의 ‘정치적 올바름’에 관한 논쟁
(1) 정치적 올바름에 대한 노골적 반감
(2) 팬들에 대한 기만
(3) 역차별과 왜곡된 정체성
5. 위계화 된 가치
(1) 신성한 예술과 성역화된 작품
(2) 정치적 올바름과 반지성주의
6. 결론
7. 참고문헌
|
|
|
역차별 담론의 피해자이기도 하다. 이는 서래를 피의자로 마주한 형사 수완의 대사를 통해서 확인할 수 있다.
이 레포트는 2022∼2024년에 극장에서 개봉한 한국영화로, 박찬욱의 <헤어질 결심>을 사례로 들어, 영화기획 및 제작의 각 단계
|
|
|
역차별 담론의 피해자이기도 하다. 이는 서래를 피의자로 마주한 형사 수완의 대사를 통해서 확인할 수 있다.
이 레포트는 2021∼2023년에 극장에서 개봉한 한국영화로, 박찬욱의 <헤어질 결심>을 사례로 들어, 영화기획 및 제작의 각 단계
|
|
메뉴펼치기
