|
실험을 통하여 물체의 역학적에너지는 보존됨을 알 수 있었다.
7. 결론
위에서 이미 언급하였지만 우리는 애초의 실험목적대로 여러 가지 실험장치 들의 사용방법을 실험을 하며 비교적 자세하게 체득하였고, 여기서 측정한 추의 질량, 추의
|
|
|
있었음을 의미한다.
역학적 에너지 보존 법칙을 나타내는 공식으로부터 도출해낸, h를 구하는 위의 공식에서
로 일정하므로 h값의 오차를 발생시키는 원인은 순간속도 임을 알 수 있다. 이는 위에서 말했듯이 공기와의 마찰 등 주어진 실험기
|
|
|
실험에서 에너지가 보존되기란 너무나도 어렵다.
결론: 실에 매달린 추의 운동에너지와 위치에너지의 변화를 측정하여 추가 가지는 역학적 에너지가 보존되는 지를 확인하는 실험을 하였다. 측정의 오차, 중력 등 여러 가지의 오차로 인하여
|
|
|
가 되어야 하지만 우리조의 실험측정값을 비교해보면 1cm의 오차가 생겼다.
미비하다고도 할 수 있는 오차이나 이와 같이 거리를 재는데 오차가 났기에 20%에 달하는 오차가 결론적으로 생긴 것으로 예상된다. 또한 강체의 운동은 병진운동과
|
|
|
권숙일 外 ,고등학교 물리Ⅱ, 두산동아, 1998 [물리실험] 에너지의 모습(열-역학적 에너지의 보존)
1.목적
2.실험 원리
3. 본론
3.1. 실험 방법
3.1.1. 실험 준비물
3.1.2. 실험 방법
3.2. 실험결과
4. 결론 및 Discussion
5. Reference
|
|
 |
어려움을 초래하여 초기 시뮬레이션 예측값과 실제 실험 결과 간 오차가 발생했고, 전환율 90%는 달성했으나 그 이상으로 끌어올리는 데 한계에 봉착했습니다. 당시 저는 단일 실험실 반응기의 스케일업 시 복합적인 열역학적 변수 제어가 어
|
|
 |
실험적으로 분석했으며, 이를 통해 반응기의 열효율을 높이는 다양한 조건들을 도출할 수 있었습니다.
특히, 열역학적 모델링과 수치 해석 기법을 활용하여 최적의 반응 조건을 제시하는 과정에 집중했습니다. 모델링 과정에서는 엔트로피와
|
|
 |
역학적 설계를 결합하여 성능을 유지하면서도 환경 영향을 최소화하는 연구를 수행하고 싶습니다.
5) 팀워크를 통해 문제를 해결한 경험을 말해보세요.
타이어 내구성 연구 프로젝트에서 팀원들과 협력하여 실험 환경을 개선하고, 데이터를
|
|
 |
실험이나 테스트를 통해 서로의 주장을 수치로 확인하며 의견을 좁혀갑니다. 협업의 핵심은 타협이 아니라 ‘데이터 기반 설득’이라고 생각합니다.
7. 향후 어떤 기술을 가장 집중적으로 공부하고 싶나요?
정밀 조립 공정의 열역학적 영향을
|
|
메뉴펼치기
