|
열녀함양박씨전」의 소설적 성공에 대하여’, 국어국문학 제13집, 동국대학교, 1982.
이가원, 「연암 소설 연구」, 을유문화사, 1965.
임형택, ‘박연암의 우정론과 윤리의식의 방향’, 한국한문학연구 제1집, 한국한문학연구회, 1976.
조동일, 「
|
|
|
열녀함양박씨전>에서는 열의 지나친 강조를 지적하지만 지금은 열의 필요성을 강조하는 문학이 나와야 될 듯싶다.
그렇지만 옛 여성들과 흡사한 점 도 있다. 일부 여성들은 아직도 힘든 노동을 하고 있다. 대표적인 예로는 가사노동을 들
|
|
|
이야기를 진행함으로 열녀함양박씨전에 나타난 성격상 전으로 생각하고 읽어서는 이 작품의 성격을 파악할 수 없을 것이다.
3. 결론
열녀 함양 박씨전은 연암이 정조 17년(1793년) 안의현감으로 있을 때 자신의 견문을 바탕으로 씌어진 것으로
|
|
|
열녀전 연구」, 『연세어문학』 26, 1994
이혜순김경미, 『한국의 열녀전』, 월인, 2002
강명관, 『열녀의 탄생』, 돌베개, 2009
신향림, 「정조의 문체반정과 박지원의 <열녀함양박씨전>」, 고려대학교 한자한문연구소 연구발표회, 2008
수잔나
|
|
|
열녀함양박씨전>은 수절과부 이야기와 함양박씨 이야기를 드러냄으로써, 열녀에 대한 강요가 지나쳐 순절로 이어지는 풍습을 비판했다. 그러나 수절이라는 풍속 자체를 부정하지는 않는 태도를 보이는데, 이는 평소 신의를 중요하게 여기
|
|
메뉴펼치기
