|
영아·장애아 무상보육을 실현하기 위하여 단계적으로 재정지원을 확대하고, 저소득층의 영아·장애아에 대해서는 조기에 완전 무상보육을 실시하여야 한다. 특히 영아 보육의 확대를 위해 유아중심으로 건립되어 있는 보육시설의 구조를 개
|
|
|
영유아 교육, 보육기관 운영을 유도한다. 기업, 공공기관의 참여를 유도한다.
3) 유아교육과 보육의 질을 높여서 수요자의 만족도 제고
영유아 발달에 적합한 다양한 프로그램을 제공한다.(기관간이 아닌, 기관내 프로그램의 다양화를 위해)
|
|
|
유아교육 프로그램 평가척도 타당화 연구, 유아교육연구.
◎ 김현숙(1994), 보육시설 종사자의 전문성 제고방안, 한국영유아보육사업의 개혁과제, 한국복지정책연구소출판부.
◎ 김정자(1999), 한국아동보육의 개혁 방향, 한국아동보육의 개혁
|
|
|
개발이 중요하며, 그 효과적인 실현을 위해서는 아동들의 잠재능력개발을 위한 제반대책이 필수적으로 국가발전정책에 반영되어야 할 것이다.
또한 영유아 보육사업에 관하여는 주무부처인 보건복지부의 의견과 관계부처의 의견이 영유아
|
|
|
미래지향적인 교육의 기능을 한다. 이와 같은 특징을 가지고 있는 영유아 사업이 영유아보육법이 제정된 이래 보육사업에 대한 획기적인 예산투자가 이루어지면서 보육시설의 양적인 확대가 이루어진 것은 사실이다.
그러나 양적인 확대에
|
|
|
보육받을 권리를 보장하는 것으로 정의한다면, 아동의 보육받을 권리의 보장은 공보육을 통해 실현할 수 있다.
참고문헌
김영옥(1991), 탁아프로그램의 질적 환경, 탁아연구, 양서원.
김종수(1991), 우리 아이들의 육아현실과 미래, 공동육아제도
|
|
|
영아전담 보육시설 등 특수보육시설의 절대적 부족 등은 보육서비스를 한 단계 발전시키는데 걸림돌이 되고 있다.
그 동안 전체 보육시설 수가 늘어 난 것은 사실이나 영아 보육시설은 절대적으로 부족하다. 우리나라의 영유아보육사업은 영
|
|
|
영아 및 유아로 한정. 개정법 제1조에서 영유아라고만 표현하여 대상 범위를 전체 영유아로 확대. 취업모 자녀나 편부모가정의 자녀만을 위한 서비스가 아니라 전체 영유아의 보호와 교육 담당하는 보편적 의미 가짐.
(6) 보육행정 및 운영에
|
|
|
보육시설 담당자들의 인식의 전환이 자리 잡혀야만 할 것이다.
8. 참고문헌
이순형, 보육과정, 학지사.
조혜경.곽혜경.구경선, 지음보육학개론, 창지사
양옥승, 영유아보육법의 실효성에 대한 연구, 한국유아교육학회 1. 영유아보육법 개념
|
|
|
보육과 교육문제의 발생, 부모로부터 버림받은 아이들을 조부모들이 돌보는 조부모가정의 증가, 미혼모의 급증 등이 우리 사회의 가족구조와 관련한 변화상 내지는 문제점으로 나타났다. 결과적으로 이상의 문제들로 인해서 영유아에 대한
|
|
메뉴펼치기
