|
의한 체포를 폐지하고 체포영장과 구속영장을 일원화ㆍ단일화 한다면 긴급체포와 현행범체포의 성격도 \'체포\'에서 영장 없는 \'구속\'으로 변화하게 된다. 그렇다면 긴급체포와 현행범체포 이후의 구속영장청구는 체포와 구속의 이중적 구
|
|
|
이중 6명을 위계에 의한 공무집행 방해 혐의로 긴급체포했다.
▲향후 수사계획
광주동부서 김영월 수사과장은 \"검거된 용의자들이 가담 수험생이나 후배 도우미들의 인적사항에 대해 잘 기억하지 못해 수사에 어려움이 있으나 관련자 전원
|
|
|
체포의 남용
(1) 문제점
(2) 개선방향
5. 피의자조사방법의 문제
(1) 문제점
(2) 개선방향
6. 피의자에 대한 변호제도의 문제점 그리고 개선방향
III. 수사기관에 의한 인권침해의 구제방법
1. 준항고
2. 형사고소, 고발 및 검찰항고
3. 재정
|
|
|
적으로 아주 세부적인(예를 들어 자백의 증거능력) 내용까지 헌법에서 직접 규정하고 있는 것은 역설적으로 우리나라에서 신체의 자유에 대한 유린이 얼마나 심각하게 자행되어 왔는가를 보여주는 것이기도 하다. 즉 영장 없는 체포 구금이
|
|
|
적 장기간에 걸쳐 구금하는 제도임에 반하여, 체포는 수사 초기에 단기간에 걸친 피의자의 간편한 신병확보를 가능하게 하기 위한 제도이다. 따라서 체포의 요건은 구속의 경우에 비하여 완화되지 않을 수 없다. 체포에는 체포영장에 의한 체
|
|
 |
이중정통성의 문제
2) 체제의 유연성과 정부의 지속성
3) 지도력과 책임정치
4) 정치행태: 민주적 성격과 정치적 자원의 이용
3. 이원집정부제
1) 이원집정제 채택의 배경과 목적
2) 프랑스의 이원집정제
3) 기타 국가의 이원집정제: 스리
|
|
메뉴펼치기
