|
란하게 박멸될 수밖에 없는 것이다. 하나의 부품으로서 존재하지 않고 \'생각하는 존재\'가 되는 그 순간, 샘은 기계가 아닌 인간이 될 수 있었지만 그 대가는 너무도 비싼 것이었다. 이 영화와 동일한 모티브를 코언 형제가 <허드서커 대리
|
|
|
있다. 가정에서의 주권을 여성에게 넘겨주고 남자들은 점점 축소되게 되는데, 이러한 모습을 이 영화에서 보여주고 있다. 뒤이은 86년도의 고르바초프의 1. 인터걸
2. 모스크바는 눈물을 믿지 않는다
3. 두 가지 영화에 대한 비교분석
|
|
|
꿈이기도 하다. 자본주의의 상징이라고 할 수 있는 자본을 최대한 많이 얻어 출세, 자수성가 하려는 꿈은 이러한 영화의 좋은 소재가 되는 것이다. Ⅰ. 인터걸 분석
Ⅱ. 모스크바는 눈물을 믿지 않는다 분석
Ⅲ. 두 작품의 비교분석
|
|
|
<모스크바는 눈물을 믿지 않는다>
1. 모스크바는 눈물을 믿지 않는다. 란?
“모스크바는 눈물을 믿지 않는다”라는 속담이 있다. 러시아 모스필름이 제작한 영화로 국내에도 제법 알려졌지만, 이 말은 러시아에서 아주 평범하게 주
|
|
|
하지 못하다니. 역시 사회적으로만 당당하고 멋진 여성이지 내면은 상처받고 여린 여성인 것인가. 능동적으로 사랑하는 사람을 찾아 나섰으면 자신의 사랑을 상대방에게 더욱 표현할 수 있지 않았을까 하는 아쉬움이 있다.
이 영화는 남녀 주
|
|
메뉴펼치기
