|
영화 외(2002). 현대사회와 여성복지. 양서원.
조홍식 외(2006). 여성복지학. 학지사.
정해숙 외(2005). 특수교육에서의 여학생 교육실태와 정책과제. 한국여성개발원.
김성희 외(2004). 장애인의 사회통합을 위한 차별해소 방안. 한국여성개발원.
김
|
|
|
사형'이라을 일삼을 필요는 없다고 본다. 따라서 사형 제도를 하루 바삐 폐지시키고, 적절한 죄값을 치룰 만한 대안에 대한 연구가 계속되어야 할 것이다. 1. 사형제도에 대한 찬반론
1) 법 속의 사형제도
2) 영화속의 사형제도
3) 찬성 의
|
|
|
영화에서 유추할 수 있는 사회문제
본론
1.교정복지 실천 대상자 관점에서의 범죄문제이해
ⅰ영화속 장애인에 대한 편견
ⅱ영화외 일상 생활속에서 장애인에 대한 편견
2.사형제도 논란.
ⅰ영화속에서 사형제도 소개
ⅱ사형제도의 유
|
|
|
사형이 가장 많이 폐지된 지역
(4) 유럽의 사형폐지의 영향
4. 사형제도 폐지론의 입장
(1) 사형의 오판가능성
(2) 사건에 대한 법적 평가의 시기별 차이
(3) 사평집행자의 인권
(4) 사형제도의 범죄억제효과 부정
|
|
|
사형제도를 필요성이 전혀 없는 하나의 제재수단으로 인식할 때 그 때 사형제도를 폐지해도 늦지는 않을 것이라고 생각한다.
◆참고문헌◆
강경근. 헌법.
강태수. 객관적 가치로서의 생명과 개인의 가치결정에 대한 연구.
국가인권위원회 편,
|
|
|
사형제도에 대해서 논해보고자 하였다.
영화를 보고 그 속에서 법의 정신과 논리를 추출하여 현실과 제도를 비판하고, 더 나은 방향을 제시하는 일은 결코 쉬운 일이 아니었다.
하지만 우리의 삶과 밀접한 관련이 있는 대중화된 영화 속에
|
|
|
제도 및 사회적인 개선 방안
3) 이주민 차별금지법 제정 필요하다.
4) 한국어 교육
5) 가정폭력 대책
6) 남성과 시댁식구들에 대한 다문화교육의 필요성이다.
7) 직장 내 이주여성 인권침해 관련 대책
8) 결혼중개업 단속에 대한 사법당국의
|
|
|
사형제도의 존폐론에 대하여 과학자로서의 법률가 및 법학도들이 어떠한 입장을 견지해야 할 것인가에 대한 정당한 시사를 준다고 할 것이다.
민주
<참고 문헌>
I. 저서
1. 김일수, 법·인간·인권, 박영사, 1990
2. 이재상, 형법총론, 박영
|
|
|
사형폐지의 이론과 실제 (上), (下)』, 고시계, 1980.4-5.
2. 김동환, 『사형제도의 고찰』,경남대 대학원, 1984
3. 이규화, 『사형론 재조명』, 동국대 대학원, 1990
4. 이만희, 『사형폐지와 국제 인권법의 최근동향』,『형사학과 법학의 제문제』(
|
|
|
사형제도를 찬성하는 사람들은 사형제도가 범죄 억제 효과를 가지고 있다고 주장한다. 하지만 사형이 다른 형벌에 비해 범죄 억제 효과가 있다는 근거는 없다. 그리고 어떤 나쁜 죄를 지은 사람이라도 회개지심을 일깨우고 속죄할 기회는 주
|
|
메뉴펼치기
