|
영화들을 보면 토착사회의 역사적ㆍ문화적 특수성에서 소재를 취하되, 유럽적인 영화미학으로 포장된 작품들이 주를 이룬다. 이러한 ‘유럽의 영화제 전문가’들이 뽑은 영화들이 각각의 나라에서 예술영화로 간주되며, 자국의 상업영화와
|
|
|
영화와 상업영화의 차이점
예술영화는 상업영화에 비해서 제작비용이 훨씬 적게 들어간다. 최근에 많이 늘어나는 블록버스터에 제작 비용들을 보자면 가히 천문학적인 예산이 들어간다. 아마 평균적으로 5억원이상 정도라 생각하면 되겠다.
|
|
|
비해 제작진의 의도를 보다 확실히 전달할 수 있다. 영화가 추구하는 가치에서 확인한 바와 같이 상업영화는 상업성을 추구하기 때문에 영화 제작에 있어 제작진의 목소리뿐만 아니라 투자자와 배급사의 목소리도 영향력을 갖는다. 이와 달
|
|
|
립영화는 다양한 주제와 형식으로 만들어질 수 있으며, 상업적으로도 자본으로부터 독립되어 있다. 독립영화를 통해 영화계에서 다양한 실험이 이루어진다면 영화 산업 발전에 자양분이 될 수 있을 것이다. 이러한 이유로 정부와 민간에서는
|
|
|
관객들이 기쁨과 즐거움을 느끼고 감동을 받으며 사회의 비판의식을 키워나가는데 일조할 수 있다. 이러한 점에서 우리사회에서는 두 영화의 산업생태계가 건실해질 수 있도록 관심을 기울여야 할 것이다. 결국 상업영화 역시 그 모태는 독
|
|
|
상업영화산업과 예술영화산업의 비교
1. 예술영화는 제작비용이 상업영화보다 훨씬 작다
최근에 많이 늘어나는 블록버스터에 제작 비용들을 보자면 가히 천문학적인 예산이 들어간다(평균 5억 이상). 반면 예술영화는 대략 10분의 1정도 들어
|
|
|
영화 전용관에 대한 지원은 우리나라 영화 문화의 다양성을 증진하는 예술 영화들이 더 많은 관객들과 만날 수 있게 하는 역할을 할 것으로 기대된다. 그렇지만 예술 영화 전용관 역시 상업의 논리에서 비껴서 있기 때문에 적극적인 정책적
|
|
|
영화 산업의 미래는 어둡다고 할 수밖에 없다. 독립영화가 보다 나은 환경에서 제작되고 상영되기 위해서는 무엇보다 관객들의 관심이 절대적으로 필요하다. 수많은 독립영화들이 존재한다는 사실을 인식하고 취미활동의 일환으로 상업영화
|
|
|
영화도 비슷하다. 작가주의 영화를 본 외국인들은 영화에서 비춰진 사회상을 한국의 전반적인 모습으로 오해할 수 있다. 이것은 올바른 문화를 수출한다고 보기 어렵다. 결국 가장 좋은 방법은 정재은 감독처럼 작가주의와 상업주의를 적절
|
|
|
된다는 것이다. 반면에 관객의 생각과는 달리 한국영화인은 한국영화문화에 대한 가치기준의 상실이 미국영화세뇌와 영화문화교육 결여로 보고 한국영화문화 계도로서 시청각교육과 국가적 영화문화정책을 요구한다. 따라서 한국영화인은
|
|
메뉴펼치기
