|
를 산 노동자의 현실상을 압축적으로 보여주고 있다. 이러한 그 시대의 노동자 현실에 대한 비판을 서브텍스트로 채용함으로써 영화는 그 무게를 더 하고 있는 동시에 주된 내러티브의 축을 해하지 않는 효과를 얻는다.
● [빌리 엘리어트]는
|
|
|
영화는 이런 점에서 나에게 어필하는 것이 상당히 많았고 많은 부분을 공감할 수 있었다. 당장은 힘들고 어려운 날이 지속 되겠지만 항상 꿈을 향해 한걸음씩 나아간다면 언젠간 행복한 삶을 살 수 있을 것이다. 영화 속의 빌리처럼.... 없
|
|
|
영화 전반적인 구조로 봤을 때 매우 중요하다는 것과 같이 시의 간결성이 시를 가볍게 읽고 지나가게 만드는 것이 아니라 더 많이 생각할 수 있게 해준다는 데에서 이 두 가지가 연결됨을 느꼈다.
Ⅳ. 참고문헌
김명옥, 『T.S.엘리엇과 영미시
|
|
|
. 작가 조지 엘리엇[George Eliot]
플로스 강의 물방앗간-원작 분석
이야기의 구성
주제
플로스 강의 물방앗간(영화)
<영화 해설>
1. 영화의 배경해설
2. 영화에 등장한 주요 배우 해설
3. 영화 작품 해설
4. 엘리엇 원작과 영화의 스타일
|
|
|
영화의 상호관련성
Ⅱ. 안권태 감독, <우리형>, 2004
Ⅲ. 이정국 감독, <편지>, 1997
즐거운 편지 - 황동규
Ⅳ. 유하 감독, <결혼은 미친 짓이다>, 2001
J. 앨프레드 프루프록의 사랑노래 - T.S. 엘리엇
Ⅴ. 존 매든 감독, <셰익스피어 인 러
|
|
메뉴펼치기
