|
예금보험제도의 역할과 과제”, 2006년 한은 -KDI-금융학회 춘계 금융정책 심포지움 발표자료, 2006. 3
김대식 외 4인, 「예금보험기금의 적정 적립목표 규모와 보험요율 연계방안에 관한 연구(은행부문을 중심으로)」,『2004년 한국금융학회 정기
|
|
|
예금보험기금의 건전성이 확보되어야 한다. 특히 금융기관의 겸업화, 전산화에 따라 새로운 위험이 발생할 가능성이 증가하였으며 금융기관의 대형화로 인해 보험사고의 규모가 늘어난 만큼 사전적 위험관리와 함께 예금보험제도의 신뢰성
|
|
|
보험제도 비교연구, 한국일본근대학회
○ 표희동 외 1명(1995), 한국과 일본의 어업손실보상제도의 비교분석 및 개선방안 연구, 한국해양수산개발원
○ 홍재필(1995), 일본의 예금보험제도, 한국은행 Ⅰ. 일본의 어업손실보상제도
1. 어업손
|
|
|
예금보험제도의 필요성과 장점에 대하여 지속적으로 홍보활동을 실행함으로써 예금보험제도의 실효성을 높이는 것이 필요하다. 특히 부실금융기관이 발생했을 경우 적절한 홍보활동을 통해 은행 파산이 야기하는 금융 불안을 최소화하고
|
|
|
예금액의 일부는 예금주가 부담하고 나머지에 대해 보호하는 공동보험제도 등 여러 종류가 있다.
(3) 예금보험제도의 순기능인 뱅크런의 예방효과를 살리는 동시에 역기능인 은행과 예금주의 도덕적 해이 등을 최소화하기 위해(즉 양자 간의
|
|
메뉴펼치기
