|
.
≫ 내용자체가 굉장히 진솔하고 사실적이어서 마치 고백하는 편지 같은 분위기를 냈음. 버락 오바마 (Barack Hussein Obama)
힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)
노무현 前 대통령
이명박 現 대통령
스티븐 잡스 (Steven Paul Jobs)
언어
비언어
|
|
|
그런 노력을 해왔기에 우리에게 교훈을 주고 있는 것이다.
- 우리는 흔히 자신이 하고싶은 말, 주장하고 싶은 말을 하고 그 이유를 설명한다. 이런 것은 논쟁이 있을 때는 실패하는 구조라 한다. 성공하는 말하기의 구조, 즉 화법은 다음과 같
|
|
|
오바마-이명박 대통령 간 ‘궁합’에 대해서도 낙관적으로 보는 견해가 많다.
로버트 갈루치 조지타운대 외교대학원장은 “김대중-조지 W 부시 대통령의 만남은 재앙에 가까웠다”며 “지도자 간의 ‘화학적 결합’이 중요한데 이명박-오바
|
|
|
노무현 정부의 대북정책 비교연구”, 숙명여자대학교 대학원 석사학위논문, 2008.
백학순. “김대중정부와 노무현정부의 대북정책 비교”『세종정책연구』제5권 1호, 2009. 목 차
제 1 장 서 론
제 1절 연구 목적
제 2 장 분석 내용
|
|
|
노무현 정권 때보다 가까워진 건 부정할 수 없다. 왜냐하면 이명박 대통령 자신이 친미 노선의 중심인물이기 때문이다. 하지만, 그보다 더 중요한 것은 오바마 시대에 이명박 대통령의 무조건적인 친미 노선이 과연 국익을 위해 바람직한 방
|
|
메뉴펼치기
