|
그것 또한 나름대로의 음모론의 한 부류가 아닌가 하는 생각도 든다. 기억을 결여한 인간이 짜낼 수밖에 없는 음모 말이다. 1.소개
2.줄거리
3.기억은 우리에게 무엇인가
1)음모론
2)복제인간 논쟁
3)니체의 영원회귀를 떠올리다.
|
|
|
복제와 생명 윤리. pp28~29
4. 김훈기. 2000.『유전자가 세상을 바꾼다』. 서울: 궁리, 경기
5. 데이비드 로비크. 1997. 복제인간-허구인가 사실인가. 사이언스 북스
6. 스티븐 제이 굴드 외, 클론 앤 클론, 1999. 그린비
7. 이은희. 2002. 히라히라의 생물
|
|
|
복제와 생명 윤리. pp28~29
4. 김훈기. 2000.『유전자가 세상을 바꾼다』. 서울: 궁리, 경기
5. 데이비드 로비크. 1997. 복제인간-허구인가 사실인가. 사이언스 북스
6. 스티븐 제이 굴드 외, 클론 앤 클론, 1999. 그린비
7. 이은희. 2002. 히라히라의 생물
|
|
|
복제를 중심으로, 한국의료윤리, 1999
김진수, 생명 공학 시대의 인간복제와 생명 윤리, 2005
데이비드 로비크, 복제인간-허구인가 사실인가, 사이언스 북스, 1997
이우철, 인간복제에 관한 헌법철 고찰, 영남대학교 석사학위 논문, 2001
주성희,
|
|
|
복제인간-허구인가 사실인가 ; 사이언스 북스 ; 1997
④ 박인국 ; [생명복제의 정의와 현황] ; 학술 세미나“불교의 시각에서 본 생명복제”; 1999
⑤ 서정선 ; 「수정란복제 제한범위내 허용을」
⑥ 스티븐 제이 글드, 마르티 C.누스바움, 카스 R ;
|
|
 |
인가?
(개별) 자기소개 기반 개별질문 (어떤 질문이든 자신있게 말 하세요.)
※ 본 자료의 내용은 저작권법 및 기타 관련 법률에 의해 보호되고 있습니다. 저작권자의 허가 없이 상업적 이용, 불법 복제와 단순 공유, 인터넷 게시 및 전송하는
|
|
 |
복제, 복사, 전재한 후 사익을 위하여, 인터넷상에서 재판매하거나, 새로운 자료 형태로 재편집하여 무단으로 배포하는 행위를 할 경우, 저작권법 제 97조 5에 따라 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. ※ 1. 쌍
|
|
 |
복제, 복사, 전재한 후 사익을 위하여, 인터넷상에서 재판매하거나, 새로운 자료 형태로 재편집하여 무단으로 배포하는 행위를 할 경우, 저작권법 제 97조 5에 따라 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. ※ Ⅰ.
|
|
메뉴펼치기
