|
흘러갈지는 모르는 상황에 있다. 이러한 구조적 모순 속에서 과연 우리는 어떤 행동을 해야 하며, 지금 우리가 할 수 있는 것은 무엇일까?
책의 해제에서 성공회대 외래교수인 우석훈씨는 학자라는 이름은 직업이 아니다고 밝힌다. 저자를 소
|
|
|
왜세계의절반은굶주리는가서평][왜세계의절반은굶주리는가 독후감][왜세계의절반은굶주리는가독서감상문][왜 세계의절반은굶주리는가 서평][왜세계의절반은굶주리는가][독후감 감상문][독서감상문][우수독후감][A+독후감][우수서평][독후
|
|
|
세계관에 따라 동의 할 수도 그렇지 않을 수도 있겠지만, 개인적으로는 인간의 식량권이 자유방임보다 앞서야 한다. 워싱턴합의와 신자유주의 때문에 굶어 죽는 사람에게서 식량을 빼앗을 수는 없다. 생명을 유지할만한 식량에 접근할 수 있
|
|
|
세계의 고질병인 기아를 없애기 위해 진정으로 그들을 위하고 도우려는 마음을 갖고 실행에 옮겨야 한다고 생각한다. 1. 왜 세계의 절반은 굶주리는가? 책 개요
2. 가장 기억에 남는 내용과 느낀점
3. 기아를 해결하기 위해서는 어떻게
|
|
|
수는 없더라도 일자리만 있으면 자신의 기본적 생존은 유지할 수 있는 것이다. 일부 아프리카나 아시아, 남미의 국가들의 정치인들은 어떻게 그런 작은 일자리 하나 마련해 주지 못할 만큼 무책임하고 무능력하며 무관심한지 이해하기 어렵
|
|
 |
- 세계관
- 도덕성
- 사회성
- 사고력
- 의사소통능력
2. 전공영역
- 인문대학
- 상경대학
- 법과대학
- 생활과학대학
- 자연과학대학
- 공과대학
- 의과대학
- 간호대학
- 약학대학
- 사범대학
|
|
메뉴펼치기
