|
전시효과(demonstration effect)라고도 하며 강대국간 관계속에서 프랑스의 핵정책은 모방적 과정이며, 프랑스와 영국간에서의 핵정책은 경쟁적 과정으로 볼수 있다. 1. 합리성 모델
2. 조직적 과정모델
3. 관료정치모델
4. 연계 이론
|
|
|
책결정이 합리적인 의사결정 행위로 간주될 수 있는 근거
ㆍ 관료정치 모델: 관료주의의 정형화된 정책결정 과정을 ‘정치’라는 역동적이고 비합리적인 현상에 접목, 외교정책 결정과정을 정치현상으로 파악, 정책과 집행 사이에는 구별이
|
|
|
외교정책사안의 규모 및 범위의 문제 => 이 두 가지 상황변수는 고의 정책결정자들이 각각의 사안에 쓸 수 있는 시간을 결정하게 됨으로써 정책적 차이를 야기할 수 있다.
외교정책과 관련된 상황적 논의에서 가장 핵심적인 것은 정책결정
|
|
|
외교정책결정 ‘과정’ 보다는 ‘결과’와 ‘행위’에 관한 연구가 절대적 다수를 이루고 있다. 둘째, 우리나라의 외교정책결정 환경이 냉전구조와 분단구조라는 특수한 성격이 강하기 때문이다. 한국 실정에 맞는 외교정책 일반 모델과 외
|
|
|
외교정책의 정의
2. 이론적 틀
3. 가설의 설정
Ⅲ. 미국의 대 이라크 전쟁 외교정책 결정 과정
1. 배경: 2001년 9.11 테러
2. 미국의 대테러전쟁의 결정과 이라크 전쟁의 목적
3. 이라크 전쟁의 특성과 의미
4. 이라크 전쟁의 시작과 종료
5.
|
|
 |
모델이라고 할 수 있다.
하원에서 다수의 지지를 확보하고 있는 영국의 내각은 독일이나 미국의 정부보다 효율적으로 일관된 정책을 결정할 능력과 그 정책을 강력하게 추진할 수 있는 집행력을 가지고 있다. 대처 정부의 정책결정과 집행은
|
|
|
Model Ⅰ)
Allison의 첫 번째 모형은 개인적 차원의 합리적 결정을 설명하는 합리모형의 논리를 집단적으로 결정되는 국가정책에 유추한 것이다. 이러한 유추는 새로운 것이 아니고 외교정책 분야에서는 과거부터 당연한 것으로 받아들여졌던 것
|
|
|
외교정책결정의 일반적 구조 …………………………………………………7
2.1.1 인식과 외교정책 …………………………………………………………………7
2.1.2 국내정치와 외교정책 …………………………………………………………
|
|
|
외교사》, (비봉출판사, 1998).
이주천, 《루즈벨트의 친소정책(1933~1945)》, (신서원, 1998).
김봉준, 《카우보이들의 외교사》, (푸른역사, 2006).
한국미국사학회, 《사료로 읽는 미국사》, (궁리, 2006).
권용립, 《미국 대외정책사》, (민음사, 1997).
|
|
|
정책결정구조와 지방의회의 역할, 경상북도의회의 조례제정사례를 중심으로-,한국지방자치학회보, 제12권 제3호(2000.9),107-128
심익섭, 주민자치센터의 운영활성화 방안, 한국지방자치학회보, 제14권 제2호(통권 38호), 2002.6, 33-53
안성호, 주민투
|
|
메뉴펼치기
