|
통화 바스켓 페그제도를 실시하는 것은 여러 가지 불이익이 따를 수 있음.
* 또한 한국의 경우 외환위기 이후 자유변동환율제를 나름대로 잘 운용하고 있다고 판단할 수 있는데 굳이 새로운 환율제도를 도입해 학습비용을 지불할 필요는 없다
|
|
|
제도를 정비해야 할 것이다.
환율 변동폭 설정과 함께 일본 은행과 아시아 각국 중앙은행간 엔 자금의 융통협정 결성도 필요하다.
(외환시장에 개입하거나 결제에 필요한 엔 자금을 즉각 공급할 수 있는 긴급지원책의 하나
최근 각국 중앙은
|
|
|
외환위기 징후가 나타나자 페소화 방어를 위해 외환시장에 개입하였으며 7월 태국이 변동환율제로 이행하자 페소화 환율의 일일변동폭을 8%에서 12%로 확대하고 긴축통화정책으로 이에 대응하였다. 1997년 7월 3일 필리핀 중앙은행은 태국이 변
|
|
|
통화 바스켓에 연동시키는 환율제도를 뜻한다. 자유변동환율제란 환율이 시장 상황에 따라 자유롭게 변동되는 것을 말하며 브레튼우즈체제 붕괴 이후 대부분의 선진국이 채택한 변동환율제도이다. 우리나라의 환율제도는 해방 이후 고정환
|
|
|
외환시장의 향후전망
위에서 살펴본 바와 같이 중국의 외환시장은 94년부터 획기적인 외환관리 개혁이 추진되면서 단일화된 관리변동환율제도가 정착되고 전국적으로 통일된 외환거래 시스템이 구축되어 시장으로서의 형태가 갖추어지고 96
|
|
|
제도는 고정 및 변동환율제도의 가장 나쁜 특성들을 초래할 수도 있다.
-변동환율제도에서와 같이 목표대환율은 환율의 큰 변동을 허용하여 인플레이션압력 을 줄 수가 있다.
-외환시장의 공적 개입에 의해 방어되기 때문에 국내 금융정책의
|
|
|
외통화교란의 국내파급을 차단시키기 어렵다는 이론적 분석결과를 제시하였다. 그리고 Marston(1982), Sachs(1980)에 따르면 임금과 물가간 완전한 연계가 이루어진다면 환율변동은 산출량에 아무런 영향을 미치지 못하기 때문에 고정환율제도와
|
|
|
제도를 도입하기로 했다.
Ⅸ. 결론
우리나라 외환시장은 특히 원화같은 국제거래에 있어서 결제기능이 떨어지는 경우 제한된 시장참여자들의 쏠림현상 때문에 많은 문제점을 갖고 있고 이는 결과적으로 환율의 변동성으로 인한 거시경제적
|
|
|
변동환율제도로 운영되어 온 것이다.
이러한 환율의 일일변동폭은 매년 확대되어 왔으며 1997년 12월 변동폭을 국제통화기금(IMF)과의 합의에 따라 폐지하였다.
시장평균환율제도는 제한적이나마 국내외환시장의 수요와 공급에 의해 환율이
|
|
|
외 자본유출 예상규모는 고정환율제 하에서는 총통화(M2)의 10-20%, 자유변동환율제하의 경우 M2의 5-10%로 추정한다.
한국은 1997년 외환위기 직 전 불과 200억 달러에 불과하였으나 2001년 9월 외환보유액이 1천 달러를 넘어서면서 계속 증가하여 201
|
|
메뉴펼치기
